一个activity，整个全部用fragment填充，和直接用activity绘制，占用上有差距吗？如图
光阴似箭催人老，日月如移越少年。
題主的問題描述不夠詳盡. 可以從幾個方面分析吧:
1. View 繪製效率: 應該沒有差別2. 頁面加載速度: 單Activity明顯要比使用了Fragment的Activity的要高, 因為Fragment需要FmentManager &ragFragmentManager記憶體開銷: 單Activity明顯要小. 上面3點都可以透過Android開發環境自帶的工具來驗證下.
1. View 繪製效率: 應該沒有差別2. 頁面加載速度: 單Activity明顯要比使用了Fragment的Activity的要高, 因為Fragment需要FmentManager &ragFragmentManager記憶體開銷: 單Activity明顯要小.
p.s. 這兩個的使用場景 @zzxxasp 已經說得很簡單明了.
如果題主想問的是內存佔用，那肯定會比純activity佔用的多些，畢竟多了內存對象，沒什麼好說的了。關鍵你的使用場景是怎樣，一個視圖還是直接activity吧。
Activity比Fragment效率高。因為Activity可以單獨使用，但是Fragment要放在Activity中去使用。如果單一視圖的話我覺得還是直接activity比較好，多個切換的話比如QQ微信下面的3個按鈕切換視圖這種用fragment會比較好
使用Fragment 的目的還是為了分離邏輯便於開發和管理，如果使用單一Fragment能使得邏輯清晰，簡化了原本Activity的程式碼，單一Fragment也不是不可以。
使用單獨的Activity就可以了，節省程式碼。
這個還得看需要,Fragment的作用就是把activity的部分可以獨立地東西抽取出來管理.而Fragment又有自己的生命週期,所以職能細分下來就沒有那麼複雜了.以前也見過用view去實現Fragment的功能的.
一個蛋糕，一層包裝盒的貴還是兩層包裝盒的貴？
題主的問題描述不夠詳盡. 可以從幾個方面分析吧:
p.s. 這兩個的使用場景 @zzxxasp 已經說得很簡單明了.
如果題主想問的是內存佔用，那肯定會比純activity佔用的多些，畢竟多了內存對象，沒什麼好說的了。關鍵你的使用場景是怎樣，一個視圖還是直接activity吧。
Activity比Fragment效率高。因為Activity可以單獨使用，但是Fragment要放在Activity中去使用。如果單一視圖的話我覺得還是直接activity比較好，多個切換的話比如QQ微信下面的3個按鈕切換視圖這種用fragment會比較好
使用Fragment 的目的還是為了分離邏輯便於開發和管理，如果使用單一Fragment能使得邏輯清晰，簡化了原本Activity的程式碼，單一Fragment也不是不可以。
使用單獨的Activity就可以了，節省程式碼。
這個還得看需要,Fragment的作用就是把activity的部分可以獨立地東西抽取出來管理.而Fragment又有自己的生命週期,所以職能細分下來就沒有那麼複雜了.以前也見過用view去實現Fragment的功能的.
一個蛋糕，一層包裝盒的貴還是兩層包裝盒的貴？