java - new了2个Thread，为什么不是交叉打印？

Question

public static void main(String[] args){

        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                for (int i=0; i<10; i++){
                    System.out.print(i+" ");
                }
            }
        }).start();

        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                for (int i=0; i<10; i++){
                    System.out.print(i+" ");
                }
            }
        }).start();
    }

输出结果如下：

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

Answer 1

cpu的執行速度太快,數字太小看不出差距.要是我,起碼Integer.MaxValue.

Answer 2

如果沒有同步鎖，這兩個執行緒是不會出現你說的交叉列印的，執行緒的執行的優先順序在於誰先取得了cpu資源，你的程式並不能保證哪個執行緒先執行。再好好看看java多執行緒知識吧。

Answer 3

設定的次數太少，如果你設定100個數就能看到兩個執行緒交叉（這裡的交叉不是執行緒1列印一個數，執行緒2馬上列印一個數，而是一段一段的）列印的效果；cpu搶到資源就執行了。你要實現交叉列印的話，那是個生產這與消費者的例子。

Answer 4

就輸出完10個數字太快了，把10改成100試試。

Answer 5

加上個執行緒休眠時間

Answer 6

0 0 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 我的是這樣的!自己想吧

Answer 7

在兩個for迴圈裡面輸出語句前加上Thread.sleep(1000);
再試試看

Answer 8

執行緒是不保證執行順序的。

Answer 9

執行緒的執行順序是不確定的，誰搶占到cpu誰就執行，十個數字的順序也不一定是你這樣的，你多執行幾次就會出現不同的結果。而且執行緒的優先權也無法保障執行緒的執行次序。只不過優先順序高的執行緒取得 CPU 資源的機率大一點而已。

Answer 10

public void run() {
                for (int i=0; i<10; i++){
                    System.out.print(i+" ");
                    Sleep(1000);
                }
            }

這樣能看到比較明顯的交叉列印現象，但實際上並髮指的是我們無法得知哪個執行緒先執行哪個執行緒後
執行，而不是一定會交叉。誇張地說，對兩個執行緒的分別m, n條組合指令做插入，可以有
C_{m+n-1}^{min(m,n)}階乘級數的執行順序。