正規表示式 - 正規分組符合時，使用'\n '與 $n 為什麼不同？

Question

例如：要將第一個分組大寫：
str = '1abc2aabbcc3aaabbbccc4'
pp str.sub(/(a{2})(b{2})/, '1.upcase2') # =>"1abc2aa.upcasebbcc " 第一分組怎麼沒有變大寫呢？
pp str.sub(/(a{2})(b{2})/, '1'.upcase + '2') # =>"1abc2aabbcc3aaabbbccc4" 奇怪,upcase()還是沒作用!?
pp str.sub(/(a{2})(b{2})/, $1.upcase + '2') # =>"1abc2AAbbcc3aaabbbccc4" 使用$1而不是'1'，upcase()才起作用？

Answer 1

這裡涉及兩個問題:
1, '1'和, 两种反向引用的区别
2, Ruby中单引号'和双引号"和$1, 兩種反向引用的區別

2, Ruby中單引號'和雙引號" 的細微差別

'1'而不是1, 因为Ruby作为通用语言, 是不存在1这种对象的. 换句话说, 你是不能单独写1你可能注意到, 我寫的是

.

問題1:

'1'用在匹配内, 用在匹配外. 本质是全局变量, 只要发生正则匹配, Ruby就会更新这些全局变量. 此处主要是参考Perl的正则设计. '1'

本質是字符串, 只是在匹配時, 用於組的反向引用.

1的确是正规的正则反向引用, 如在sed中使用, echo str | sed -E 's,(a{2})(b{2}),21,g'但在廣義上,

.

str =~ /(a{2})(b{2})/
  #=> 'aa'
str =~ /(a)(b)/
  #=> 'a'
str.sub(/(a{2})(b{2})/, '')  #=> 1abc2bbaacc3aaabbbccc4

'1'表示匹配的第一组, 即a, 意思是重复两个a說明: .

'1'但一個特殊處, 在執行替換時, 也可以使用

.

問題2:

'和"用法相同, 但在处理时有区别. 双引号的"1"是表示"u0001", 也就是说, 用来键入unicode字符, 是一个字符. 而单引号的'1', 就是和1, 是两个字符, 如前述, 其本质是字符串, 当执行'1'.upcase时, 是对两个字符执行大写, 但Ruby中, 非小写字符的#upcase大部分情況下, '和"用法相同, 但在處理時有區別. 雙引號的"1"是表示"u0001", 也就是說, 用來鍵入unicode字元, 是一個字元. 而單引號的

, 就是和1, 是兩個字元, 如前述, 其本質是字串, 當執行'1'.upcase時, 是對兩個字元執行大寫, 但Ruby中, 非小寫字元的#upcase方法回傳本身.

'1'替换为aa, 再执行#upcase方法, 再替换原字串. 就我目前知道, 做不到这点, 除非ruby在语言层面提供新的语法, 否则, '1'就只是一个字串, 它对匹配组的引用并不是变量存储的过程, 猜测可能是, 在底层执行的过程, 会自动将'..'中的1考慮你這裡的意思, 應該是先將

替換為aa, 再執行#upcase方法, 再替換原字符串. 就我目前知道, 做不到這一點, 除非ruby在語言層面提供新的語法, 否則,

就只是一個字符串, 它對匹配組的引用並不是變量存儲的過程, 猜測可能是, 在底層執行的過程, 會自動將'..'中的1替換為引用的字符串.

解答:

• '1.upcase2', 单引号中的'1'和'1'分别被替换为aa和bb, .upcase

  '1.upcase2', 單引號中的
和
• 分別被替換為aa和bb, .upcase不變.

  '1'.upcase为'1', 再与'2'

'1'.upcase為
• , 再與'2'連接

  .upcase, 变量存储字串'aa'

, 再大寫🎜🎜 🎜

Answer 2

嘗試「1」

Answer 3

參數傳入方法時，是先計算參數，再把結果傳入方法的