AngularJS的量級可能還弱一點，如果有更簡單快速的瀏覽器端開發框架，有沒有可能內建在瀏覽器內，例如Chrome這種前衛的瀏覽器、
拥有18年软件开发和IT教学经验。曾任多家上市公司技术总监、架构师、项目经理、高级软件工程师等职务。 网络人气名人讲师，...
Angular 是 Javascript 寫的，而 Javascript 是瀏覽器內建的腳本語言處理引擎，所以你說的其實已經實現了。為什麼不內建？因為不是所有的應用程式都用 Angular（但是幾乎所有的應用程式都用 Javascript），何必要讓瀏覽器背上這個包袱？
不過Angular 的一些組件的確在體現著Web 的未來趨勢，例如Directive 就是對Web Component 的一種實現，而Web Component 在可以預見的未來是集成在瀏覽器裡的，因為它本身不需要額外的工作，純粹的HTML/CSS／Javascript 就可以。所以像 Angular 這樣的框架以後應該會變得更輕量化，直到瀏覽器本身提供的基礎能力已經足夠強大和方便，這些框架就可以消失了（或者更強大的版本和新框架誕生），
Angular 或 jQuery 屬於框架，不太可能內建進瀏覽器。一旦內建了，版本升級就成問題，因為瀏覽器升級沒那麼快速方便。
除非某一天谷歌壟斷了90%以上瀏覽器市場，否則，noway
Angular 是 Javascript 寫的，而 Javascript 是瀏覽器內建的腳本語言處理引擎，所以你說的其實已經實現了。為什麼不內建？因為不是所有的應用程式都用 Angular（但是幾乎所有的應用程式都用 Javascript），何必要讓瀏覽器背上這個包袱？
不過Angular 的一些組件的確在體現著Web 的未來趨勢，例如Directive 就是對Web Component 的一種實現，而Web Component 在可以預見的未來是集成在瀏覽器裡的，因為它本身不需要額外的工作，純粹的HTML/CSS／Javascript 就可以。所以像 Angular 這樣的框架以後應該會變得更輕量化，直到瀏覽器本身提供的基礎能力已經足夠強大和方便，這些框架就可以消失了（或者更強大的版本和新框架誕生），
Angular 或 jQuery 屬於框架，不太可能內建進瀏覽器。一旦內建了，版本升級就成問題，因為瀏覽器升級沒那麼快速方便。
除非某一天谷歌壟斷了90%以上瀏覽器市場，否則，noway