首先，我定义个类，实现单例模式：(这里是简单一写，就是个最基本的单例)
<code>class Demo
{
public static $instance;
private function __Construct()
{
//TODO
}
public static function getInstance()
{
if(!self::$instance){
self::$instance = new static();
}
return self::$instance;
}
public function call()
{
//其他方法
}
}</code>下面有两种方式实例化类：
1.在需要用的地方
<code>$aa = Demo::getInstance(); $bb = Demo::getInstance(); $cc = Demo::getInstance();</code>
这样调用肯定是没问题的，一般情况也是这样初始化。
2.定义一个普通类，写个函数初始化，保存在一个静态变量，如下：
类：
<code>class Demo{
public function __Construct(){
//TODO
}
}</code>函数：
<code>function get_obj(){
static $obj;
if($obj){
return $obj;
}else{
$obj = new Demo;
return $obj;
}
}</code>在需要调用的地方这样写：
<code>$obj = get_obj(); $obj->call(); $obj2 = get_obj(); $obj2->call(); $obj3 = get_obj(); $obj3 = get_obj();</code>
这样不是也只实例化一次这个类吗？
首先，我定义个类，实现单例模式：(这里是简单一写，就是个最基本的单例)
<code>class Demo
{
public static $instance;
private function __Construct()
{
//TODO
}
public static function getInstance()
{
if(!self::$instance){
self::$instance = new static();
}
return self::$instance;
}
public function call()
{
//其他方法
}
}</code>下面有两种方式实例化类：
1.在需要用的地方
<code>$aa = Demo::getInstance(); $bb = Demo::getInstance(); $cc = Demo::getInstance();</code>
这样调用肯定是没问题的，一般情况也是这样初始化。
2.定义一个普通类，写个函数初始化，保存在一个静态变量，如下：
类：
<code>class Demo{
public function __Construct(){
//TODO
}
}</code>函数：
<code>function get_obj(){
static $obj;
if($obj){
return $obj;
}else{
$obj = new Demo;
return $obj;
}
}</code>在需要调用的地方这样写：
<code>$obj = get_obj(); $obj->call(); $obj2 = get_obj(); $obj2->call(); $obj3 = get_obj(); $obj3 = get_obj();</code>
这样不是也只实例化一次这个类吗？
完善的单例应该是这样的
<code class="php">class Foobar {
static private $instance;
// 禁止外部new Foobar
private function __construct() {
}
// 禁止clone $foobar
private function __clone() {
}
static public function getInstance() {
retrun self::$instance
?: (self::$instance = new self);
}
}</code>如果还要考虑到继承的话
<code class="php">class Foo {
static private $instances = [];
protected function __construct() {
}
final private function __clone() {
}
final static public function getInstance() {
$class = get_called_class();
if (!isset(self::$instances[$class])) {
self::$instances[$class] = new static;
}
return self::$instances[$class];
}
}
class Bar extends Foo {
}
$foo = Foo::getInstance();
$bar = Bar::getInstance();</code>get_obj()那种写法，也可以达到目的，但无法禁止new和clone，也就无法做到真正的单例
这问题我也有印象，我也答过一次
http://segmentfault.com/q/1010000003894638
看了一下还是题主你，为毛要问两遍……
然后你的第二种方式并非单例，请不要陷入抠概念的误区
偶尔也有你这种用法的，少见，并且不好。在一般情况下用一个特定对象就行了，特殊情况下需要新的实例的场合会用，但一般也不会这么写（早期的PHP会有一些类这么做）
= = 所以呢？
两种写法而已啊。。。
另外，你无论怎么看，都还是第一种更清晰，更独立，更好用啊。。。
第一种封装、抽象的更好，更加符合面向对象啊。
存一个静态变量或者另外弄个函数什么的，你不觉得乱嘛。。。
静态变量可以定义在函数里或者类属性，两种写法都可以，但前者封装性会比较好些。
楼主给了我启发,过程式编程中,在全局函数内用静态变量存储数据库连接实现单例:
<code><?php // config.php
$app = array(
'db_host' => '127.0.0.1',
'db_username' => 'root',
'db_password' => '',
'db_name' => 'mysql'
);
// functions.php
function cn_db() {
global $app;
static $mysqli;
if ($mysqli) {
return $mysqli;
} else {
$mysqli = new mysqli($app['db_host'], $app['db_username'], $app['db_password'], $app['db_name']);
return $mysqli;
}
}
function cn_foo1() {
$mysqli = cn_db();
return $mysqli->query('select user,host from user where user = \'root\'')->fetch_all();
}
function cn_foo2() {
$mysqli = cn_db();
return $mysqli->query('select user,host from user')->fetch_all();
}
// controller + view
print_r(cn_foo1());
print_r(cn_foo2());</code>
$instance = new static(); （楼主这行代码写错了），感觉单例模式就是个思想，你第一个例子就是面向对象，第二个例子既有面向对象，又有面向过程。
第二种方式是单例吗？
<code>class Demo {
public function __construct(){
//TODO
}
}
function get_obj() {
static $obj;
if($obj){
return $obj;
}else{
$obj = new Demo;
return $obj;
}
}
var_dump(get_obj());
var_dump(new Demo);
</code>得出的是2个不同的实例
你那样写不符合面向对象思想的，而且你的单例模式也不完整，没有考虑到clone和extends的情况。可以参考下http://www.xtwind.com/design-pattern-singleton.html
单例模式，是一种设计思想实现方式
单例首先是面向对象里面的概念，
第二种就不是面向对象
get_obj()那种写法无法保证外部不new Demo对象
单例的要义第一：私有化构造方法，当然PHP还提供了clone魔术方法，也要私有化。这样做事为了保证外部实例化对象的入口只有一个，只能是我们暴露出来的静态函数getInstance()
单例模式，三私一公，其中的三私:构造方法，克隆魔术方法，实例化对象。一公：对外提供的方法
