为什么要关闭数据库连接,可以不关闭吗?

WBOY
发布: 2016-06-07 15:10:51
原创
2610 人浏览过

首先要说明的是连接数是有限制的: 代码如下: for ( int i = 0; i 10000; i ){ SqlConnection conn = new SqlConnection( @Data Source=.SQLEXPRESS; AttachDbFilename= E:DBNORTHWND.mdf ; Integrated Security=True;Connect Timeout=30;User Instance

首先要说明的是连接数是有限制的:

代码如下:

<span>for</span> (<span>int</span> i = 0; i < 10000; i++)
{
    SqlConnection conn = <span>new</span> SqlConnection(<span>@"Data Source=.\SQLEXPRESS;
                AttachDbFilename="</span><span>"E:\DB\NORTHWND.mdf"</span><span>";
                Integrated Security=True;Connect Timeout=30;User Instance=True"</span>);

    conn.Open();
    Console.WriteLine(<span>"打开了{0}个连接"</span>, i);
}
登录后复制

运行结果如下:

为什么要关闭数据库连接,可以不关闭吗?

过一会就会提示打开连接超时了:

为什么要关闭数据库连接,可以不关闭吗?

 

可以看到数据库连接时有限制的,如果连接不关闭,而且使用的人比较多,那么系统很快就down掉了。

 

但是有时候由于某些原因应用程序可能只是几个人使用,所以就有人设计了:

在应用程序启动的时候打开数据库连接,在应用程序关闭的时候关闭数据库连接

那么使用这种方式有什么问题呢?

首先假设有一张表Nums,表定义如下:

为什么要关闭数据库连接,可以不关闭吗?

Main代码如下:

SqlConnection conn = <span>new</span> SqlConnection(<span>@"Data Source=.\SQLEXPRESS;
                    AttachDbFilename="</span><span>"E:\DB\NORTHWND.mdf"</span><span>";
                    Integrated Security=True;Connect Timeout=30;User Instance=True"</span>);
conn.Open();
Parallel.For(1, 9999, (id) =>
{
    ExecuteCommand(conn, id);
});
登录后复制
 
登录后复制

就是从1到9999开始执行ExecuteCommand

 

ExecuteCommand代码如下:

<span>private</span> <span>static</span> <span>void</span> ExecuteCommand(SqlConnection conn, <span>int</span> id)
{
    Console.WriteLine(<span>"正在执行."</span> + id);

    Thread.Sleep(100);

    SqlCommand cmd = <span>new</span> SqlCommand(
       <span>string</span>.Format(<span>"Insert into Nums values('{0}') "</span>, id), conn);

    cmd.ExecuteNonQuery();
}
登录后复制

运行:

为什么要关闭数据库连接,可以不关闭吗?

可以看到ExecuteNonQuery方法抛出了异常,原因是连接处于关闭状态。

 

可是我们的连接一直都是open着的啊,并没有调用close,dispose之类的方法啊

于是在ExecuteCommand前面增加判断条件:

<span>if</span> (conn.State != System.Data.ConnectionState.Open)
    conn.Open();
登录后复制

再次运行:

为什么要关闭数据库连接,可以不关闭吗?

可以看到还是会出现连接已关闭的问题。你知道什么原因吗?

 

这里是由于多线程环境引起的。所以需要加锁。

<pre class="brush:php;toolbar:false"><span>private</span> <span>static</span> <span>object</span> syncObj = <span>new</span> <span>object</span>();
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
<span>private</span> <span>static</span> <span>void</span> ExecuteCommand(SqlConnection conn, <span>int</span> id)
登录后复制
{
登录后复制
    <span>lock</span> (syncObj)
登录后复制
    {
登录后复制
        <span>if</span> (conn.State != System.Data.ConnectionState.Open)
登录后复制
            conn.Open();
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
        Console.WriteLine("<span>正在执行..</span>" + id);
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
        Thread.Sleep(100);
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
        SqlCommand cmd = <span>new</span> SqlCommand(
登录后复制
           <span>string</span>.Format("<span>Insert into Nums values('{0}') </span>", id), conn);
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
        cmd.ExecuteNonQuery();
登录后复制
    }
登录后复制
}
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制

再次运行:可以发现基本没问题了.

修改Parallel.For的最大值上限,要测试下是否可以长期执行了。

<pre class="brush:php;toolbar:false">Parallel.For(1, Int32.MaxValue, (id) =>
登录后复制
            {
登录后复制
                ExecuteCommand(conn, id);
登录后复制
            });
登录后复制

 

 

一天测试下来,没出现任何问题。

 

结论对于某些只有几个人使用的应用程序,可以不关闭数据库连接,但是在写代码的时候最好要加上连接是否打开的判断。

 

你有什么好的看法呢,欢迎留下!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板