欢迎进入Oracle社区论坛，与200万技术人员互动交流 >>进入 现在有这样的环境： 一台web Server,一个是纯JAVA APP 程序 数据库两台做成RAC的形式。 web Server与APP 程序都通过oci(rac)的方式连接 数据库。 出了这样的怪问题，webServer更新或是插图入一条数
欢迎进入Oracle社区论坛，与200万技术人员互动交流 >>进入
现在有这样的环境：
一台web Server,一个是纯JAVA APP 程序
数据库两台做成RAC的形式。 web Server与APP 程序都通过oci(rac)的方式连接
数据库。
出了这样的怪问题，webServer更新或是插图入一条数据，后面紧跟着的在APP中就查询不到，等到用工具查询就没有问题.
初步怀疑
1. RAC方式下面的数据库两个instance的同步没做好？
查询相关资料发现在与MAX_COMMIT_PROPAGATION_DELAY有关.
最大提交传播时延（MAX_COMMIT_PROPAGATION_DELAY，简称MCPD），在ORACLE RAC(或OPS)环境中才使用，表示在RAC系统中，一个instance系统提交产生的最新系统改变码（SCN），能够以多快的速度反应到另一个instance中。
举例说明，RAC系统，有A,B两个实例（instance），A、B本地系统改变码为SCN1，A更新数据DATA1提交， LGWR操作完成后，A本地系统改变码为SCN2，经过不大于MAX_COMMIT_PROPAGATION_DELAY时间后，B系统本地改变码才变为SCN2。
Global Cache Services 将刷新RAC中的SCN。不管SCN是否及时刷新，后续的数据查询都不会因此产生数据库错误。但，在此时间内，有可能查询结果不是最新数据，产生读一致性（read consistency）问题。
RAC环境中的所有实例，此参数值必须相同。
ORACLE8i后，建议常用的两个值是0和700（默认），其他数值皆不建议。其实，这两个数值就代表了RAC环境中，两种SCN 产生机制：
Lamport Scheme和 Broadcast on Commit scheme。
设置为默认值700，表示采用Lamport Scheme，SCN改变不会完全同步，同步将在 7秒钟内完成，而不是总等待7秒钟后才完成。如果系统比较空闲，同步可能在0.5秒（甚至更短时间）内完成；不管系统多繁忙，同步时间也不可能超过7秒。不难理解，采用此模式，整个RAC系统的运行效率较高。
设置为0，表示采用Broadcast on Commit scheme，SCN改变完全同步。每当commit时（即LGWR 写redo log时）：
－ LGWR发送消息更新全局SCN（global SCN），
－ LGWR 发送消息给每个活动的实例更新其本地SCN（local SCN）。
有资料说，只要MCPD Lamport Scheme能够适应绝大部分应用的要求，只有个别实时性特别高的业务，才需要Broadcast on Commit scheme。通过分析，不难理解，Broadcast on Commit scheme将需要更多的系统资源
