内存参数设置不合理导致数据库HANG 现象： 2节点RAC，数据库忽然HANG住，重启一个实例后恢复正常。 分析： 故障时间段约为8:30-10:00，以下为alert报错： alert_crm2.log： Mon May 27 06:54:26 2013 SUCCESS:>Mon May 27 07:32:24 2013 Thread 2>ORA-07445:
内存参数设置不合理导致数据库HANG
现象：
2节点RAC，数据库忽然HANG住，重启一个实例后恢复正常。
分析：
故障时间段约为8:30-10:00，以下为alert报错：
alert_crm2.log：
Mon May 27 06:54:26 2013
SUCCESS:>
Mon May 27 07:32:24 2013
Thread 2>
ORA-07445: 出现异常错误: 核心转储 [kksMapCursor()+323] [SIGSEGV] [ADDR:0x8] [PC:0x763597B] [Address not mapped to object] []
ORA-03135: 连接失去联系
Mon May 27 09:54:56 2013
Errors>
ORA-07445: 出现异常错误: 核心转储 [kksMapCursor()+323] [SIGSEGV] [ADDR:0x8] [PC:0x763597B] [Address not mapped to object] []
ORA-03135: 连接失去联系
Mon May 27 09:54:56 2013
Errors>
ORA-07445: 出现异常错误: 核心转储 [kksMapCursor()+323] [SIGSEGV] [ADDR:0x8] [PC:0x763597B] [Address not mapped to object] []
ORA-03135: 连接失去联系
Mon May 27 09:54:56 2013
Errors>
ORA-07445: 出现异常错误: 核心转储 [kksMapCursor()+323] [SIGSEGV] [ADDR:0x8] [PC:0x763597B] [Address not mapped to object] []
ORA-03135: 连接失去联系
Incident>
USER (ospid: 15258): terminating the instance
Mon May 27 09:55:05 2013
ORA-1092 :>
ORA-00600: internal error code, arguments: [723], [109464], [127072], [memory leak], [], [], [], []
Incident>
loadavg : 69.72 40.04 27.44
memory>
swap info: free = 0.00M alloc = 0.00M total = 0.00M
F S UID PID PPID C PRI NI ADDR SZ WCHAN STIME TTY TIME CMD
0 S>
#0 0x0000003e2d6d50e7 in semop () from /lib64/libc.so.6
#1 0x000000000778a4f6>
#7 0x0000000003b87b4a in kjdrchkdrm ()
#8 0x0000000003a38c5a>
Snap Id Snap Time Sessions Curs/Sess
--------- ------------------- -------- ---------
Begin Snap: 6261 27-May-13 09:00:40 404 7.5
End Snap: 6262 27-May-13 10:00:34 488 5.3
Elapsed: 59.90 (mins)
DB Time: 10,417.13 (mins)
Top 5 Timed Foreground Events
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Avg
wait % DB
Event Waits Time(s) (ms)>
gc current block 2-way 411,847 673 2 3.8 Cluster
gc>
*** 2013-05-27 07:26:41.101
Trace>
(session) sid: 1645 ser: 1 trans: (nil), creator: 0x590fc76e0
flags: (0x51) USR/->
Dumping Session Wait History:
0:>
wait_id=348204630 seq_num=17176 snap_id=1
wait>
wait times (usecs) - max=infinite
wait>
occurred after 228 microseconds of elapsed time
1:>
CRMM01_130527_0800.nmon.xlsx:
CPU Total CRMM01 User% Sys% Wait% Idle% CPU% CPUs
9:38:00 2.4 0.8 6.2 90.7 3.2 24
9:39:31 1.3 1 5.9 91.9 2.3 24
9:41:01 16 5 7.6 71.4 21 24
9:42:33 91.3 7.9 0.2 0.6 99.2 24
Time PID %CPU %Usr %Sys Size ResSet ResText ResData ShdLib MinorFault MajorFault Command
8:07:34 773 0.76 0 0.76 0 0 0 0 0 0 0>
8:07:34 774 36.91 0 36.91 0 0 0 0 0 0 0 kswapd1 1.54 0
Memory MB CRMM01>
Paging>
Node1: swap increased after 8:00.
CRMM01_130527_0800.nmon.xlsx:
Paging>
8:03:03 589 10.81 kswapd0
8:06:03 589 1.68>
通过以上的日志分析，大致发现客户的DB在故障时间段存在一些问题：
1.内存资源紧张（a.lmd0在进行一些内存释放的操作;b.free>
2.空闲SWAP页面紧张，大量的page in/out
3.严重的shared>
4.实例1的lmd0在9:42-9:44HANG住（STALL），
还未完全理清的时候，客户的DB又出现了HANG住的情况，这次客户做了systemstate>
HANG ANALYSIS:
instances (db_name.oracle_sid):>
Chains>
Chain 1 Signature Hash: 0xb52ba8a9
[b] Chain 2 Signature: 'latch:>
Chain 2 Signature Hash: 0x985d217a
[c] Chain 3 Signature: 'latch:>
Chain 3 Signature Hash: 0xb52ba8a9
Chain 1:
-------------------------------------------------------------------------------
Oracle>
p2: 'number'=0x101
p3: 'tries'=0x0
time>
short stack:
wait>
time waited: 4.944027 secs p2: 'number'=0x101
p3: 'tries'=0x0
2.>
time waited: 0.104395 secs p2: 'number'=0x101
p3: 'tries'=0x0
3.>
time waited: 0.079024 secs p2: 'number'=0x101
p3: 'tries'=0x0
}
and>
{
instance: 1 (crm.crm1)
os>
p2: 'number'=0x115
p3: 'tries'=0x0
time>
current sql:
short>
time waited: 5.627769 secs p2: 'number'=0x101
p3: 'tries'=0x0
2.>
time waited: 0.465190 secs p2: 'number'=0x101
p3: 'tries'=0x0
3.>
time waited: 0.082002 secs p2: 'number'=0x101
p3: 'tries'=0x0
}
从DUMP信息看来，这次的情况跟上次类似，大量的latch: shared pool等待。
客户的DB配置情况：
物理内存24G，而MEMORY_TARGET设置为22G，感觉配置的非常不合理，客户的情况跟我之前处理过的一个CASE很像（ORA-609：疑似MEMORY_TARGET设置过大导致的宕机http://blog.csdn.net/zhou1862324/article/details/17288103），都是MEMORY_TARGET参数设置过大导致出现SWAP PAGE IN/OUT的情况，最终导致数据库HANG住或宕机。
之前的CASE发生在另一位客户的一套非常重要的生产库上，数据库屡次宕机客户苦不堪言，而客户接收了我的建议将MEMORY_TARGET调低到一个合理的值之后，类似的问题没有再发生了。
所以，对于这个案例，我给了客户2个建议：
1.减少 memory_target 和 memory_max_target，预留更多内存供OS使用，减少发生SWAP PAGE IN/OUT的可能性。
2.启用hugepages，hugepages本身就是锁定在内存中不能被SWAP的，但Hugepages与memory_target不兼容，所以需要禁用memory_target，设置sga_target和pga_aggregate_target。
关于HUGEPAGE，可以参考我转的一篇文章HugePages on Oracle Linux 64-bit（http://blog.csdn.net/zhou1862324/article/details/17540277）。
解决方法：
最终客户选择了调小memory_target 和 memory_max_target，问题未再出现。
