首页 数据库 mysql教程 Percona Thread Pool性能基准测试

Percona Thread Pool性能基准测试

Jun 07, 2016 pm 04:42 PM
pool thread 性能 测试

MySQL从5.5.16开始,在MySQL的商业化版本中将Thread Pool作为plugin提供官方功能支持。后来MariaDB也实现了这一功能,Percona也跟进实现了。从这几天对Percona 5.6.16版本做了下thread pool对比测试,试图找到较为合适的配置参数。 下面是几个测试模式对比:

MySQL从5.5.16开始,在MySQL的商业化版本中将Thread Pool作为plugin提供官方功能支持。后来MariaDB也实现了这一功能,Percona也跟进实现了。从这几天对Percona 5.6.16版本做了下thread pool对比测试,试图找到较为合适的配置参数。

下面是几个测试模式对比:

模式 配置参数

Percona 5.6.16-nothp 未开启 thread pool 模式

CASE0-thp(128)-oversub(16)-max(2048) thread_handling = pool-of-threads
thread_pool_size = 128
thread_pool_oversubscribe = 16
thread_pool_max_threads = 2048

CASE1-thp(default) thread_handling = pool-of-threads
其他默认设置

CASE2-thp(default)-oversub(10) thread_handling = pool-of-threads
thread_pool_oversubscribe = 10
其他默认设置

CASE3-thp(default)-oversub(10)-max(10000) thread_handling = pool-of-threads
thread_pool_oversubscribe = 10
thread_pool_max_threads = 100000
其他默认设置

CASE4-thp(default)-oversub(16) thread_handling = pool-of-threads
thread_pool_oversubscribe = 16
其他默认设置

CASE5-thp(128)-oversub(16)-max(100000) thread_handling = pool-of-threads
thread_pool_size = 128
thread_pool_oversubscribe = 16
thread_pool_max_threads = 100000

仍然采用tpcc-mysql这个测试工具,基准值:

测试Warehouse数: 100

warmup time: 60s

run time: 1200s

并发线程数: 64 ~ 1920

测试环境信息:

测试机 DELL PE R710

CPU E5620 @ 2.40GHz(4 core, 8 threads, L3 Cache 12 MB) * 2

内存 32G(4G * 8)

RAID卡 PERC H700 Integrated, 512MB, BBU, 12.10.1-0001

系统 Red Hat Enterprise Linux Server release 6.4 (Santiago)

内核 2.6.32-358.el6.x86_64 #1 SMP

raid级别 raid 0

文件系统 xfs

硬盘 SSD: Intel 520系列SSD, 800G * 1

Percona版本号:5.6.16-64.2-rel64.2-log Percona Server with XtraDB (GPL), Release rel64.2, Revision 569,Percona相关的关键配置有:

innodb_buffer_pool_size = 26G

innodb_flush_log_at_trx_commit = 1

测试脚本可参考:MySQL压力测试经验

测试结果见下:

 

Percona-Thread-Pool测试-20140701.png

 

针对这个测试结果,我们可以得到一些结论:

 

1、通常地,只需要开启 pool-of-threads 模式就可以;

2、可以根据实际压力情况,适当调整 thread_pool_oversubscribe 选项以提升 TPS,这个选项值设置范围一般在 3~20;

3、thread-pool-size默认值是逻辑CPU个数,最大值是 128,不建议调整或显式设置,如果显式设定 thread-pool-size 的值,可能会带来反效果;

4、thread_pool_max_threads 默认值是 100000,强烈不建议修改。

综上,对于Thread Pool,我们一般建议设置下面2个选项就足够了:

thread_handling = pool-of-threads

thread_pool_oversubscribe = 10 #这个值建议在3~20间,不清楚的话,无需设置

备注:启用Thread Pool后,想要终止某个查询的话,要这么写KILL QUERY connection_id,,而不是写成 KILLconnection_id,否则就会导致整个连接被KILL。

如果还有什么问题,欢迎加入我的QQ群(272675472)讨论。

 


 

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

免费生成ai无尽的。

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

加入全新仙侠冒险!《诛仙2》'无为测试”预下载开启 加入全新仙侠冒险!《诛仙2》'无为测试”预下载开启 Apr 22, 2024 pm 12:50 PM

新派幻想仙侠MMORPG《诛仙2》“无为测试”即将于4月23日开启,在原著千年后的诛仙大陆,会发生怎样的全新仙侠冒险故事?六境仙侠大世界,全日制修仙学府,自由自在的修仙生活,仙界中的万般妙趣都在等待着仙友们亲自前往探索!“无为测试”预下载现已开启,仙友们可前往官网下载,开服前无法登录游戏服务器,激活码可在预下载安装完成后使用。《诛仙2》“无为测试”开放时间:4月23日10:00——5月6日23:59诛仙正统续作全新仙侠冒险篇章《诛仙2》以《诛仙》小说为蓝图,在继承原著世界观的基础上,将游戏背景设

本地运行性能超越 OpenAI Text-Embedding-Ada-002 的 Embedding 服务,太方便了! 本地运行性能超越 OpenAI Text-Embedding-Ada-002 的 Embedding 服务,太方便了! Apr 15, 2024 am 09:01 AM

Ollama是一款超级实用的工具,让你能够在本地轻松运行Llama2、Mistral、Gemma等开源模型。本文我将介绍如何使用Ollama实现对文本的向量化处理。如果你本地还没有安装Ollama,可以阅读这篇文章。本文我们将使用nomic-embed-text[2]模型。它是一种文本编码器,在短的上下文和长的上下文任务上,性能超越了OpenAItext-embedding-ada-002和text-embedding-3-small。启动nomic-embed-text服务当你已经成功安装好o

不同Java框架的性能对比 不同Java框架的性能对比 Jun 05, 2024 pm 07:14 PM

不同Java框架的性能对比:RESTAPI请求处理:Vert.x最佳,请求速率达SpringBoot2倍,Dropwizard3倍。数据库查询:SpringBoot的HibernateORM优于Vert.x及Dropwizard的ORM。缓存操作:Vert.x的Hazelcast客户机优于SpringBoot及Dropwizard的缓存机制。合适框架:根据应用需求选择,Vert.x适用于高性能Web服务,SpringBoot适用于数据密集型应用,Dropwizard适用于微服务架构。

PHP 数组键值翻转:不同方法的性能对比分析 PHP 数组键值翻转:不同方法的性能对比分析 May 03, 2024 pm 09:03 PM

PHP数组键值翻转方法性能对比表明:array_flip()函数在大型数组(超过100万个元素)下比for循环性能更优,耗时更短。手动翻转键值的for循环方法耗时相对较长。

C++中如何优化多线程程序的性能? C++中如何优化多线程程序的性能? Jun 05, 2024 pm 02:04 PM

优化C++多线程性能的有效技术包括:限制线程数量,避免争用资源。使用轻量级互斥锁,减少争用。优化锁的范围,最小化等待时间。采用无锁数据结构,提高并发性。避免忙等,通过事件通知线程资源可用性。

不同语言的函数测试与覆盖率有什么区别? 不同语言的函数测试与覆盖率有什么区别? Apr 27, 2024 am 11:30 AM

函数测试通过黑盒和白盒测试验证函数功能,而代码覆盖率衡量了测试用例覆盖的代码部分。不同语言(如Python和Java)的测试框架、覆盖率工具和特性不同。实战案例展示了如何使用Python的Unittest和Coverage以及Java的JUnit和JaCoCo进行函数测试和覆盖率评估。

PHP函数的性能如何? PHP函数的性能如何? Apr 18, 2024 pm 06:45 PM

不同PHP函数的性能对应用程序效率至关重要。性能较好的函数包括echo、print,而str_replace、array_merge、file_get_contents等函数性能较慢。例如,str_replace函数用于替换字符串,性能中等,而sprintf函数用于格式化字符串。性能分析表明,执行一个示例仅需0.05毫秒,证明了函数性能良好。因此,明智地使用函数可以构建更快、更高效的应用程序。

C++ 静态函数的性能考虑有哪些? C++ 静态函数的性能考虑有哪些? Apr 16, 2024 am 10:51 AM

静态函数性能考虑如下:代码大小:静态函数通常更小,因为不包含成员变量。内存占用:不属于任何特定对象,不占用对象内存。调用开销:更低,无需通过对象指针或引用调用。多线程安全:通常线程安全,因为不依赖于类实例。

See all articles