首先说明一下需求以及环境 创建Table1以及Table2两张表，并插入一下数据 USE AdventureWorks2012 ; GO GO GO decimal GO NOT GO 1 , 20.0 ),( 2 , 30.0 ); 1 , 0.1 ),( 2 , 0.2 ); 如何通过一个update语句直接使Table2得到以下结果（仅是奇葩业务需求，请勿
首先说明一下需求以及环境
创建Table1以及Table2两张表，并插入一下数据
USE AdventureWorks2012;
GO
GO
GO
decimal
GO
NOT
GO
1, 20.0),(2, 30.0);
1, 0.1),(2, 0.2);
如何通过一个update语句直接使Table2得到以下结果（仅是奇葩业务需求，请勿吐槽）
可以看出请产生的结果集如使用SELECT 仅需使用简单INNER JOIN来获得
SELECT dbo.Table2.ColA,
dbo.Table2.ColB
FROM dbo.Table2
ON (dbo.Table2.ColA = dbo.Table1.ColA);
而对于SQL Server 因为UPDATE 具有From子句 可以写出如下语句，但强烈不建议使用的此方法来进行
UPDATE dbo.Table2
SET dbo.Table2.ColB = dbo.Table2.ColB + dbo.Table1.ColB
FROM dbo.Table2
ON (dbo.Table2.ColA = dbo.Table1.ColA);
官方解释如下
Use caution when specifying the FROM clause to provide the criteria for the update operation. The results of an UPDATE statement are undefined if the statement includes a FROM clause that is not specified in such a way that only one value is available for each column occurrence that is updated, that is if the UPDATE statement is not deterministic.
指定 FROM 子句为更新操作提供条件时务须小心。 如果 UPDATE 语句包含了未指定每个更新列的位置只有一个可用值的 FROM 子句（换句话说，，如果 UPDATE 语句是不确定性的），则其结果将不明确。
Support for use of the READUNCOMMITTED and NOLOCK hints in the FROM clause that apply to the target table of an UPDATE or DELETE statement will be removed in a future version of SQL Server. Avoid using these hints in this context in new development work, and plan to modify applications that currently use them.
在 SQL Server 的未来版本中，将不再支持在 FROM 子句中使用应用于 UPDATE 或 DELETE 语句目标表的 READUNCOMMITTED 和 NOLOCK 提示。 请避免在新的开发工作上下文中使用这些提示，并计划修改当前使用它们的应用程序。
个人建议使用MERGE来实现此项功能
AS source (ColA,COlB)
ON (target.ColA = source.ColA)
WHEN MATCHED
= target.ColB + source.ColB
;
有兴趣的同学可以将Table1的数据更改如以下
TRUNCATE TABLE table1;
2, 10.0), (1, 20.0),(1, 40.0),(2, 30.0);
使用Update后Table2的结果（注意这是一个未确定性的结果集，不代表可以运行处结果结果一定是正确的）
使用MERGE是结果，这个错误信息很好的阐述的这个错误的原因
Msg 8672, Level 16, State 1, Line 1
