Laravel 4.2 中队列服务(queue)使用感受,laravelqueue
Laravel 4.2 中队列服务(queue)使用感受,laravelqueue
这半个月,我参与重写了一个微信公众号后端系统,首次使用了laravel 4.2,以及laravel引以为傲的队列服务(queue)。
由于整个系统涉及到多端交互,又有大量语音传输、处理的业务,我们在一些地方发现响应时间过长。之前的系统基于node.js和mongoDB,由于node天生就是异步,有守护进程,所以并没有出现过这个问题,而这次重写必然要引入异步流程了。Queue进入了我们的视线。
根据这一页几乎还全是英文的”中文文档“ ,laravel恰好在4.2版本中刚刚引入了redis作为队列存储,这是一个非常好的消息。OK,背景介绍到这里,下面扯扯干货。
laravel中的队列服务跟其他队列服务也没有什么不同,都是最符合人类思维的最简单最普遍的流程:有一个地方存放队列信息,一个PHP进程在运行时将任务写入,另外一个PHP守护进程轮询队列信息,将达到执行要求的任务执行并删除。由于PHP是url驱动的同步语言,本身是阻塞的,所以laravel提供一个守护进程工具来查询并执行队列信息也就不足为奇了。
Laravel的queue配置文件是 /app/config/queue.php,在 Default Queue Driver 这一项中,可以选择"sync", "beanstalkd", "sqs", "iron", "redis" 五种驱动器。
1. sync是本地调试用的同步驱动器
2. beanstalkd 是一个专业队列服务驱动器:http://kr.github.io/beanstalkd/
3. sqs和iron是国外第三方队列服务
4. 最后一项redis给了我们一个使用redis的理由,这样我们顺便把缓存服务和session服务全部迁移到redis上了。
0. 顺便说一句,session驱动器千万别用mysql,处理时间1S不是梦,哎,看谁呢,说的就是你,1S哥!
队列服务需要专门新建任务类,作为独立类,他们不需要继承类,因为队列里的任务在执行的时候,是由PHP守护进程来独立调用的,当然如果你要use一下别的类再调用,也不会出错。之前我把很多额外服务独立到了一个单独的文件夹 /app/services 里,比如输入信息验证 validator,特殊安全验证模块等,这次queue类们就位于其中。
queue的使用非常简单,下面就是一个简单的示例:
复制代码 代码如下:
use Queue;
Queue::push('CurlJsonQueue', [
'url' => $url,
'json' => $json
]);
这就是一个标准的queue压入流程了。当然,在这里我把CurlJsonQueue类放到了services根目录下,这个目录已经被我注册到composer.json的"autoload"的"classmap"中,是位于顶层命名空间中的,可以直接调用,如果需要调用非顶层命名空间,是可以写 App\OOXX 的。我们的系统需要大量和微信服务器交互,所以就独立出来了这个类。
复制代码 代码如下:
class CurlJsonQueue extends BaseController{
public function fire($job, $data)
{
$url = $data['url'];
$json = $data['json'];
parent::base_post_curl($url, $json);
$job->delete();
}
}
这个类默认的方法是 fire() ,参数也是固定的两个 $job 和 $data,由于我在BaseController中封装了post的curl模块,所以就调用了一下。另外这里还有一个小坑,当时写base_post_curl() 的时候用的protected,导致use BaseController无效,必须继承。
通过执行上面的代码,queue中就被放入了一个新的任务,laravel通过下面的命令开启守护进程:
复制代码 代码如下:
php artisan queue:listen
然后守护进程就开始处理队列了。此代码中的PHP命令和artisan文件的路径请自行调整。
大家可能注意到了,我们要使用的这个队列系统用到了redis和PHP命令行,如果在测试环境,加个开机启动甚至是手动启动都可以,但是在生产环境就需要更稳固的工具来守护这两个程序,我们用的是supervisor,关于supervisor的安装配置大家可以参考这篇文章: http://blog.segmentfault.com/qianfeng/1190000000532561 注意,文章里有小坑请自行去踩。。。
OK,全部配置好之后,跑起来redis和PHP命令行,整个系统就开始愉快地运行啦~
使用感受:
队列服务超好用,之前一次和app的交互流程需要6-7S,异步以后降低到2S以内,基本就是传输时间和PHP代码运行时间了,耗时的特殊操作已经异步了。不过队列服务默认1S开一个进程检查一次redis中有没有可以运行的服务,在阿里云服务器上,大约能占到单核的10%,消耗略大,而且队列处理时间相对较长,因为没有了之前同步时候的文件加载福利。不过如果有多个任务,PHP进程是会连续执行的,不会1S执行一个的啦。
下面说说坑:
1. 由于queue核心类使用了一个特殊函数,导致没有明确类型的变量会以单元素数组的形式存进json,再存进redis。解决办法就是在每一个要放进去的数据前面加上 ''. 。上面的$url和$json由于都已经在前面用引号进行了类型申明,故没做这一步操作。
2. 如果要传递url给队列,系统queue类会在每一个 / 前面加上两个 \\ 。这对于一些特殊操作可能会造成致命影响。(开玩笑,有上面那个致命么!)
使用Contains(你要检查的内容)进行判断(返回值布尔类型)。比如:namespace TestBed
亲,不一样哦,第一个表达式是将队列的指针控制在queuesize的范围内循环跳转,而第二个表达式指针将不断向后跳转一个节点的内存距离,很可能超出你定义的queuesize的有效内存范围,占用未分配的内存编译器会报错滴哈,了解了不???
{ public class MainTest
{ public static void Main()
{
int[] numbers = { 1,1,2,3,4,2,5,6,7};
Queue
foreach (var item in numbers)
{
if (!q.Contains(item))
{
q.Enqueue(item);
}
}
} }
}

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

使用ORM可简化PHP中的数据库操作,它将对象映射到关系数据库中。Laravel中的EloquentORM允许使用面向对象的语法与数据库交互,可通过定义模型类、使用Eloquent方法或在实战中构建博客系统等方式来使用ORM。

Laravel9和CodeIgniter4的最新版本提供了更新的特性和改进。Laravel9采用MVC架构,提供数据库迁移、身份验证和模板引擎等功能。CodeIgniter4采用HMVC架构,提供路由、ORM和缓存。在性能方面,Laravel9的基于服务提供者设计模式和CodeIgniter4的轻量级框架使其具有出色的性能。在实际应用中,Laravel9适用于需要灵活性和强大功能的复杂项目,而CodeIgniter4适用于快速开发和小型应用程序。

比较Laravel和CodeIgniter的数据处理能力:ORM:Laravel使用EloquentORM,提供类对象关系映射,而CodeIgniter使用ActiveRecord,将数据库模型表示为PHP类的子类。查询构建器:Laravel具有灵活的链式查询API,而CodeIgniter的查询构建器更简单,基于数组。数据验证:Laravel提供了一个Validator类,支持自定义验证规则,而CodeIgniter的验证功能内置较少,需要手动编码自定义规则。实战案例:用户注册示例展示了Lar

Laravel - Artisan 命令 - Laravel 5.7 提供了处理和测试新命令的新方法。它包括测试 artisan 命令的新功能,下面提到了演示?

对于初学者来说,CodeIgniter的学习曲线更平缓,功能较少,但涵盖了基本需求。Laravel提供了更广泛的功能集,但学习曲线稍陡。在性能方面,Laravel和CodeIgniter都表现出色。Laravel具有更广泛的文档和活跃的社区支持,而CodeIgniter更简单、轻量级,具有强大的安全功能。在建立博客应用程序的实战案例中,Laravel的EloquentORM简化了数据操作,而CodeIgniter需要更多的手动配置。

在选择大型项目框架时,Laravel和CodeIgniter各有优势。Laravel针对企业级应用程序而设计,提供模块化设计、依赖项注入和强大的功能集。CodeIgniter是一款轻量级框架,更适合小型到中型项目,强调速度和易用性。对于具有复杂需求和大量用户的大型项目,Laravel的强大功能和可扩展性更合适。而对于简单项目或资源有限的情况下,CodeIgniter的轻量级和快速开发能力则更为理想。

对于小型项目,Laravel适用于大型项目,需要强大的功能和安全性。CodeIgniter适用于非常小的项目,需要轻量级和易用性。

微服务架构使用PHP框架(如Symfony和Laravel)来实现微服务,并遵循RESTful原则和标准数据格式来设计API。微服务通过消息队列、HTTP请求或gRPC进行通信,并使用工具(如Prometheus和ELKStack)进行监控和故障排除。
