模块化区块链引入了多层方式，可以优化网络的可扩展性、安全性和定制化。
模块化区块链将执行、结算、共识和数据可用性等分别划分为单独的功能，以提高吞吐量，同时还保留去中心化特性和安全性。
Celestia、Dymension等项目正在探索模块化区块链结构的潜力，以应对与区块链三元悖论（即安全性、可扩展性和去中心化之间的平衡协调）相关的挑战。
自问世以来，区块链领域取得了长足发展，开发人员不断寻求提高可扩展性、安全性和去中心化的方法。单链处理所有任务的传统一体化方法往往在可扩展性、可升级性和验证者节点硬件要求方面面临着挑战。为应对这些局限性，模块化区块链概念作为一种前景不错的替代方案应运而生。
与一体化区块链模式有所不同，模块化区块链采用多层架构，可将各个主要任务划分为专门的功能。将特定的功能分配到不同层后，模块化区块链即可创建更具可扩展性和定制化的系统，而且去中心化或安全性不受影响。
模块化区块链通常将四大主要功能，即执行、结算、共识和数据可用性分开运行。执行涉及交易处理，结算确保交易目标地址的安全，共识验证交易的真实性，而数据可用性则负责交易数据存储。这种模块化设计更加灵活且效率更高，为区块链三元悖论中的可扩展性提供了有效解决方案。
模块化区块链的实施方式多种多样，并且各具特色。广为人知的包括汇总、validium和主·权汇总。
汇总是处理交易的执行层，交易处理后再将数据发布到Layer 1网络(L1)。
Validium是另一种形式的汇总，会在链下处理交易之后再将数据提交至L1。Validium还需依靠权益证明验证者网络。
主·权汇总的独特之处在于既是执行层又是结算层，数据区块直接发布到汇总上。主·权汇总无需L1智能合约进行验证。
与一体化设计相比，模块化区块链架构具有显著优势，例如可扩展性、灵活性和互操作性更强。但除了上述优势，模块化区块链的构建会更复杂。对用户和开发人员而言，学习门槛依旧不低。
1.可扩展性增强：模块化区块链将消耗资源的任务分散到不同的层上，从而在不影响去中心化的前提下提高整体吞吐量，因此在可扩展性方面表现出色。
2.灵活性和互操作性：模块化基础层的设计高度灵活，可促进多个Layer 1 和Layer 2链之间的互操作性。有了这种灵活性，开发人员可以运行以太坊虚拟机(EVM)或自己选择的其他虚拟机。
3.多功能应用程序开发：区块链的模块化支持通用应用程序的开发，减少用户在区块链生态系统中受阻。有了这种支持，安全高效的多功能去中心化应用程序(DApp)将层出不穷。
4.可定制的技术堆栈：开发人员可以自由选择适合自己需求的虚拟机，提供可定制的计算堆栈，这有助于打造便于开发人员操作且更具变通性的环境。
1.开发的复杂性：与一体化区块链相比，在模块化区块链上进行构建更具挑战性。这种复杂性给用户和开发人员学习带来了难度，可能会降低应用普及和开发的速度。
2.测试有限：与以太坊或比特币等一体化网络不同，模块化网络的实战测试不足。成熟的链经过了大量测试验证，而模块化网络尚无法比拟，人们不免担忧该网络在高流量的现实环境中能否顺利适应。
3.开发初期：模块化区块链开发仍处于起步阶段。虽然市场对模块化网络表现出了极大兴趣，但事实是这些网络缺乏成熟网络所需的大量实际测试和验证。模块化区块链还处于开发初期，长期稳定性和有效性仍前途未卜。
Celestia是模块化区块链中的一种模块化网络，可在性能不受影响的情况下安全扩展区块链。汇总和Layer 2网络可使用Celestia向任何人提供交易数据，并且享有快速高效的数据可用性。为此，Celestia实施了数据可用性抽样和主·权汇总等多种功能。加入网络的节点日益增多，Celestia通过数据可用性抽样即可扩大区块大小。
Dymension是由易于快速部署的模块化区块链“RollApps”所组成的网络。Dymension的运作原理与传统全栈网络应用程序类似。RollApps网络充当用户交互的前端，而Dymension则作为后端，负责协调整个生态系统。除此之外，数据可用性网络则充当数据库，在必要时提供数据。
模块化区块链功能多样且具备互操作性，将为提高去中心化生态系统的效率和安全性打好基础。模块化网络最终或将支持更多DApp和用例，从而有望将DeFi推向新的高度。开发团队将持续专注于解决可扩展性三元悖论，模块化在加密货币领域的应用有望扩大。
以上是什么是模块化区块链？如何运作？优缺点是什么？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
