超衍射极限1.5倍,成像条件低10倍,清华、中国科学院用AI方法提高显微镜分辨率
编辑 | 萝卜皮
计算超分辨率方法,包括传统的分析算法和深度学习模型,极大地改进了光学显微镜。其中,有监督深度神经网络表现出了出色的性能,但由于活细胞的高动态性,需要大量的高质量训练数据,而获取这些数据非常费力且不切实际。
在最新的研究中,清华大学和中国科学院的研究人员开发了零样本反卷积网络(Zero-shot deconvolution networks,ZS-DeconvNet),可立即将显微镜图像的分辨率提高超过衍射极限1.5倍以上,同时荧光比普通超分辨率成像条件低10倍,以无监督的方式进行,无需地面实验或额外的数据采集。
研究人员还展示了 ZS-DeconvNet 在多种成像模式上的多功能适用性,包括全内反射荧光显微镜、三维宽视场显微镜、共焦显微镜、双光子显微镜、晶格光片显微镜和多模态结构照明显微镜;它能够够对从有丝分裂单细胞到小鼠和秀丽隐杆线虫的多细胞胚胎生物进行多色、长期、超分辨率 2D/3D 成像。
该研究以「Zero-shot learning enables instant denoising and super-resolution in optical fluorescence microscopy」为题,于 2024 年 5 月 16 日发布在《Nature Communications》。
光学荧光显微镜对于生物研究至关重要,超分辨率技术的进步提高了成像细节,但伴随空间分辨率提升的是其它成像参数的折衷。计算超分辨率方法凭借其能在线提升图像质量、增强现有设备的能力且扩展应用范围,成为研究热点。
这些方法分为基于分析模型的去卷积等技术和基于深度学习的超分辨率(SR)网络两大类。前者受限于参数调优及对复杂成像环境适应性差的问题,后者能通过大数据学习复杂图像转换,却面临获取难度大、高度依赖训练数据质量的挑战。这限制了深度学习超分辨率技术在生物研究日常应用中的普及及。
在这里,清华大学和中国科学院的研究团队提出了一个零样本反卷积深度神经网络框架ZS-DeconvNet,它能够无监督地训练DLSR网络,仅使用一张低分辨率和低信噪比的平面图像或体积图像堆栈,从而实现零样本实现。
因此,与最先进的 DLSR 方法相比,ZS-DeconvNet 可以适应不同的生物成像环境,其中生物过程过于动态、对光过于敏感而无法获取真实的 SR 图像,或者图像获取过程受到未知和非理想因素的影响。
研究人员表示,即使在单个低信噪比输入图像上进行训练,ZS-DeconvNet 也可以将分辨率提高超过衍射极限 1.5 倍以上,并具有高保真度和可量化性,并且无需进行特定于图像的参数调整。
ZS-DeconvNet 适用于多种成像模式,从扫描显微镜到宽场检测显微镜,并在多种样本和显微镜设置中展示了其能力。
图示:将 ZS-DeconvNet 推广到多种成像模式。(来源:论文)
研究人员证明了经过适当训练的 ZS-DeconvNet 可以在毫秒时间尺度上推断出高分辨率图像,实现对多个细胞器相互作用、迁移和有丝分裂的光敏感过程中的细胞骨架和细胞器动力学,以及发育中的线虫和小鼠胚胎的亚细胞结构和动力学的高通量长期 SR 2D/3D 成像。
图示:多模态 SIM 数据中的零样本去噪和分辨率增强。(来源:论文)
此外,为了让生物学研究社区能够广泛使用 ZS-DeconvNet,该团队建立了一个 Fiji 插件工具箱和一个 ZS-DeconvNet 方法的教程主页,用户无须深度学习知识也能轻松使用。
尽管具有广泛适用性和稳健性,ZS-DeconvNet 用户需注意潜在的幻想生成及其局限,如低荧光信号误识别、应用于不同成像模式的图像时性能下降、PSF 匹配不当导致的问题,以及无监督学习下的分辨率提升不如监督学习明显。
未来,通过结合更先进的网络架构、拓展至其他光学超分辨技术、采用领域适应或泛化技术,以及处理空间变化的PSF,ZS-DeconvNet的功能和应用范围将进一步扩大。
论文链接:https://www.nature.com/articles/s41467-024-48575-9
以上是超衍射极限1.5倍,成像条件低10倍,清华、中国科学院用AI方法提高显微镜分辨率的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

写在前面今天我们探讨下深度学习技术如何改善在复杂环境中基于视觉的SLAM(同时定位与地图构建)性能。通过将深度特征提取和深度匹配方法相结合,这里介绍了一种多功能的混合视觉SLAM系统,旨在提高在诸如低光条件、动态光照、弱纹理区域和严重抖动等挑战性场景中的适应性。我们的系统支持多种模式,包括拓展单目、立体、单目-惯性以及立体-惯性配置。除此之外,还分析了如何将视觉SLAM与深度学习方法相结合,以启发其他研究。通过在公共数据集和自采样数据上的广泛实验,展示了SL-SLAM在定位精度和跟踪鲁棒性方面优

在现代制造业中,精准的缺陷检测不仅是保证产品质量的关键,更是提升生产效率的核心。然而,现有的缺陷检测数据集常常缺乏实际应用所需的精确度和语义丰富性,导致模型无法识别具体的缺陷类别或位置。为了解决这一难题,由香港科技大学广州和思谋科技组成的顶尖研究团队,创新性地开发出了“DefectSpectrum”数据集,为工业缺陷提供了详尽、语义丰富的大规模标注。如表一所示,相比其他工业数据集,“DefectSpectrum”数据集提供了最多的缺陷标注(5438张缺陷样本),最细致的缺陷分类(125种缺陷类别

编辑|KX时至今日,晶体学所测定的结构细节和精度,从简单的金属到大型膜蛋白,是任何其他方法都无法比拟的。然而,最大的挑战——所谓的相位问题,仍然是从实验确定的振幅中检索相位信息。丹麦哥本哈根大学研究人员,开发了一种解决晶体相问题的深度学习方法PhAI,利用数百万人工晶体结构及其相应的合成衍射数据训练的深度学习神经网络,可以生成准确的电子密度图。研究表明,这种基于深度学习的从头算结构解决方案方法,可以以仅2埃的分辨率解决相位问题,该分辨率仅相当于原子分辨率可用数据的10%到20%,而传统的从头算方

开放LLM社区正是百花齐放、竞相争鸣的时代,你能看到Llama-3-70B-Instruct、QWen2-72B-Instruct、Nemotron-4-340B-Instruct、Mixtral-8x22BInstruct-v0.1等许多表现优良的模型。但是,相比于以GPT-4-Turbo为代表的专有大模型,开放模型在很多领域依然还有明显差距。在通用模型之外,也有一些专精关键领域的开放模型已被开发出来,比如用于编程和数学的DeepSeek-Coder-V2、用于视觉-语言任务的InternVL

对于AI来说,奥数不再是问题了。本周四,谷歌DeepMind的人工智能完成了一项壮举:用AI做出了今年国际数学奥林匹克竞赛IMO的真题,并且距拿金牌仅一步之遥。上周刚刚结束的IMO竞赛共有六道赛题,涉及代数、组合学、几何和数论。谷歌提出的混合AI系统做对了四道,获得28分,达到了银牌水平。本月初,UCLA终身教授陶哲轩刚刚宣传了百万美元奖金的AI数学奥林匹克竞赛(AIMO进步奖),没想到7月还没过,AI的做题水平就进步到了这种水平。IMO上同步做题,做对了最难题IMO是历史最悠久、规模最大、最负

2023年,几乎AI的每个领域都在以前所未有的速度进化,同时,AI也在不断地推动着具身智能、自动驾驶等关键赛道的技术边界。多模态趋势下,Transformer作为AI大模型主流架构的局面是否会撼动?为何探索基于MoE(专家混合)架构的大模型成为业内新趋势?大型视觉模型(LVM)能否成为通用视觉的新突破?...我们从过去的半年发布的2023年本站PRO会员通讯中,挑选了10份针对以上领域技术趋势、产业变革进行深入剖析的专题解读,助您在新的一年里为大展宏图做好准备。本篇解读来自2023年Week50

编辑|萝卜皮自2021年发布强大的AlphaFold2以来,科学家们一直在使用蛋白质结构预测模型来绘制细胞内各种蛋白质结构的图谱、发现药物,并绘制每种已知蛋白质相互作用的「宇宙图」 。就在刚刚,GoogleDeepMind发布了AlphaFold3模型,该模型能够对包括蛋白质、核酸、小分子、离子和修饰残基在内的复合物进行联合结构预测。 AlphaFold3的准确性对比过去许多专用工具(蛋白质-配体相互作用、蛋白质-核酸相互作用、抗体-抗原预测)有显着提高。这表明,在单个统一的深度学习框架内,可以实现

编辑|ScienceAI问答(QA)数据集在推动自然语言处理(NLP)研究发挥着至关重要的作用。高质量QA数据集不仅可以用于微调模型,也可以有效评估大语言模型(LLM)的能力,尤其是针对科学知识的理解和推理能力。尽管当前已有许多科学QA数据集,涵盖了医学、化学、生物等领域,但这些数据集仍存在一些不足。其一,数据形式较为单一,大多数为多项选择题(multiple-choicequestions),它们易于进行评估,但限制了模型的答案选择范围,无法充分测试模型的科学问题解答能力。相比之下,开放式问答
