无限薄荷攻击，解释

当攻击者操纵合约代码连续铸造超出授权供应限制的新代币时，就会发生无限铸币攻击。

无限铸币攻击是一种加密货币允许攻击者操纵合约代码以不断铸造超出授权供应限制的新代币的黑客行为。这种黑客攻击在去中心化金融（DeFi）协议中最为常见，可能导致代币价值迅速贬值、财务损失和生态系统破坏。

以下是无限薄荷攻击如何工作的分步说明：

第 1 步：漏洞识别。攻击从识别合约中的逻辑漏洞开始，通常与输入验证或访问控制机制相关。一旦发现漏洞，攻击者就可以创建一个利用该漏洞的交易，欺骗合约在没有必要的授权或验证的情况下铸造新的代币。此漏洞可能允许他们绕过可创建令牌数量的预期限制。

第 2 步：利用。该漏洞是由攻击者构造的恶意交易触发的。这可能涉及操纵参数、执行特定功能或利用不同代码部分之间不可预见的交互。通过此交易，攻击者能够铸造超出协议架构预期的代币。

第 3 步：无限铸造和代币转储。攻击者现在可以利用此漏洞不断发行代币，从而降低与代币相关的代币的价值，并可能给加密货币生态系统中的各种利益相关者（包括投资者和用户）造成损失。

无限铸币攻击可能会造成多种破坏性后果，包括代币价值快速贬值、财务损失和生态系统破坏。下面详细介绍了此类攻击的影响：

代币价值贬值：无限铸币攻击会导致创建无限数量的代币或加密货币，立即使受影响的资产贬值并导致给用户和投资者带来巨大损失。这会损害区块链网络和基于其构建的去中心化应用程序的可信度，从而破坏整个生态系统的完整性。

经济损失：攻击者可以通过快速出售膨胀的代币并进行兑换来从攻击中受益它们用于稳定币或其他加密货币。供应量的突然增加使原始代币的价值急剧下降，导致价格崩溃。然而，攻击者在市场完全反应之前出售膨胀的代币，使他们受益，并可能让其他人持有毫无价值的资产。

生态系统破坏：代币贬值可能会破坏整个生态系统，包括去中心化应用程序（DApp） 、交易所和其他依赖代币稳定性的服务。此次攻击可能会导致项目出现法律问题和监管审查，从而可能导致罚款或其他处罚。

无限铸币攻击与重入攻击的不同之处在于，前者旨在创建无限数量的代币，而后者则利用提现机制不断消耗资金。无限铸币攻击利用代币创建过程中的缺陷来产生无限的供应，从而降低价值并使投资者蒙受损失。另一方面，重入攻击侧重于提款过程，使攻击者能够在合约有机会更新其余额之前持续从合约中抽走资金。虽然这两种攻击都可能产生灾难性后果，但了解它们的差异以开发有效的缓解技术至关重要。

下表强调了无限薄荷攻击和重入攻击之间的主要区别：

无限铸币攻击重入攻击

旨在创建无限数量的代币，采用提现机制不断消耗资金

无限铸币攻击利用代币创建过程中的缺陷产生无限的供应重入攻击重点关注提款程序，使攻击者能够持续从合约中抽走资金

压低代币价值并使投资者蒙受损失允许攻击者在其他人对交易做出反应之前吸走资金

为了防止加密领域的无限造币攻击，加密货币项目可以通过强调安全性和采取预防措施，大大降低成为无限造币攻击目标的机会，并保护社区成员的投资。它需要一种多方面的策略，在加密货币项目的每个阶段都将安全放在首位，以防止无限的铸币攻击。由独立安全专家进行彻底、频繁的智能合约审核至关重要。这些审计会仔细检查代码是否存在可用于铸造无限量金钱的缺陷。

必须实施强有力的访问控制；铸币权只应授予授权方，并且应使用多重签名钱包来提高安全性。实时监控工具对于快速响应可能的攻击并识别任何奇怪的交易模式或代币供应的突然激增是必要的。项目还应该有强大的备份计划，以快速处理任何可能的攻击并最大程度地减少损失。这需要与交易所、钱包提供商和整个社区建立开放的沟通渠道，以预测可能的问题并计划解决方案。

新闻来源：https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/infinite-mint-attack-explained.html

以上是无限薄荷攻击，解释的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！