Tidal 建立了自己的帝国，因为它提供了更高质量的无损音频，而当时 Spotify 和 Apple Music 还无法做到这一点。现在 Apple Music 已经引入了对无损音频（包括高分辨率无损音频）的支持，Tidal 正在改变其游戏规则并放弃其高级产品（HiFi Plus），转而采用将所有产品融合在一起的单一计划。
这此举将使 Tidal 的优质音频费用降至个人每月 10.99 美元，家庭计划每月 16.99 美元。这应该会使该服务与同样提供无损音频质量的竞争服务处于同等地位，例如Apple Music（每月10.99美元），并且它会使其比Tidal提供的当前最低级别的个人计划稍贵一些。另一方面是，无论如何您都可以访问 HiFi Plus 音乐。这一变化还将取消 Tidal 的免费收听选项，一些用户可能会感到失望。
这些价格变化对 Tidal 来说是一个巨大的进步，特别是如果你一直在关注流媒体服务但不想支付 20 美元的话一个月只是为了获得更高质量的音频。自从 Apple Music 添加了无损音频选项以来，它在质量范围内已成为 Tidal 的重要竞争对手。也就是说，这两个平台都有各自的优点和缺点。
首先，Tidal 和 Apple Music 都有丰富的音乐目录，每个平台上都有超过 1 亿首歌曲。非发烧友可能不会发现 Tidal 和 Apple Music 的高分辨率无损选项之间有太大区别（两者都仍然需要外部放大器才能充分利用提高的质量）。
在 Tidal 之间进行比较时您会注意到什么不过，与 Apple Music 不同的是，这两款应用听音乐的方式截然不同。当然，它们都有歌词系统，可以让您轻松跟上歌曲中的歌词。关于哪一个更好存在一些讨论，尽管两者似乎都做得足够好。值得注意的是，Tidal 歌词往往比 Apple Music 同步得更好，并且在听歌曲时实时显示。
不过，最大的差异在于您如何在两个平台上找到新音乐。当然，你可以一遍又一遍地听你喜欢的相同歌曲，但 Tidal 和 Apple Music 等流媒体服务在扩展你的歌曲库方面投入了大量精力。
Apple Music 很大程度上依赖于 Spotify 上的算法，它会创建您可能喜欢的类似歌曲的播放列表，而 Tidal 会查看您最喜欢的曲目和收听数据，然后让您根据该信息生成定制的混音。很相似，但 Tidal 肯定比 Apple Music 更注重用户如何编辑这些播放列表。与 Apple Music 相比，这使得在 Tidal 上查找新音乐变得更加复杂，因此不太精通音频和浏览唱片目录的用户可能会发现 Apple Music 生成的播放列表更容易处理。
音频选项也是一件大事。虽然 Apple Music 提供了基本的均衡器，但 Tidal 挖掘得更深入，对音频体验进行更精细的控制，包括单独的音频平衡控制和环绕声效果。
还有“无损音频”的问题，这两家流媒体服务都声称提供这一功能。尽管采用了 Apple 的无损品牌标识，但它仍然将音频压缩为 256 kbps AAC。因此，Tidal 比 Apple Music 提供更多细节和细微差别。一直想要额外尝试的发烧友会很高兴听到 Tidal 的价格变化，因为它使获得真正无损的音乐比以前更容易。价格变更将于 4 月 10 日生效，因此您必须等待才能充分利用此次变更。
以上是Tidal 的价格正在下降（大幅下降）的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
