比特币 ETF 推出半年后，可以肯定地说，它们是历史上最成功的 ETF 发行，产生了 3095.3 亿美元的交易量。
比特币 ETF 上市半年后，它们已经事实证明，这是历史上最成功的 ETF 发行，成交量达 3095.3 亿美元。仅在交易的第一天，现货交易的比特币 ETF 就暴涨了 40 亿美元，打破了之前的纪录保持者黄金 ETF（GLD），后者用了三天时间才实现了超过 10 亿美元的资金流入。
这就是全部考虑到与古代黄金相比，比特币是一种新颖的资产，这一点更令人印象深刻。这一趋势清楚地表明比特币更适合数字时代。但这个目的是什么？
贝莱德主题和主动 ETF 主管 Jay Jacobs 最近指出，比特币是“对抗地缘政治和货币风险的潜在对冲工具”。到目前为止，大多数人都意识到央行篡改货币供应的能力带来了许多道德风险，从创纪录的预算赤字到作为额外税收层来覆盖那些疯狂支出的通货膨胀。
黄金不太适合对抗这种能力，因为它是物理的、可没收的，并且并非真正受到限制。作为黄金市场规模的十分之一，比特币的价格波动更大，但它也是一种更具吸引力的收益机器。
既然比特币 ETF 已经简化并制度化了获取更令人兴奋的数字黄金的途径，那么需要采取哪些步骤来确保这种趋势还在继续吗？
确保网络可靠性由于其工作量证明（PoW）共识机制，比特币本质上具有双重性。它是一种植根于能源和硬件资产的物理现实中的数字资产。这个基础赋予了比特币作为中央银行的去中心化对抗的价值。
反过来，该基础的组成部分，即比特币网络，必须扩大规模以继续机构的吸收。目前，比特币网络每天处理约 41.2 万笔交易，几乎是两年前的两倍。尽管交易费用中位数会根据网络负载而波动，但每笔交易很少超过 5 美元。
同时，他们的网络必须进行扩展，以确保比特币网络能够处理来自机构的更大数量级的负载。为了提高稳定性和鲁棒性，他们必须处理多个网络组件，从软件和服务器到硬件和互联网连接。
可扩展的区块链解决方案正如 IBM 为开发当前的大型语言模型 (LLM) 做出了重大贡献一样，这家传统计算机公司也使用 IBM Blockchain 为区块链扩展提供了强有力的案例。这个不可变的账本基于开源的 Hyperledger Fabric 框架，具有用于构建区块链平台的一整套工具。
这样的框架可以通过原子交换与比特币生态系统进行交互，例如通过带有定时智能合约的虚拟金库。同样，Visa 提出了一个实验性通用支付通道（UPC）框架作为区块链网络互操作性的中心。国际银行网络 SWIFT 已经完成了原子结算能力的第二阶段测试。
放眼望去，一幅为机构提供的企业级区块链解决方案的画面浮现出来，与国际中心互连，并与处理比特币敞口的机构（例如 Coinbase）进行中介.
可靠的服务器为可扩展的区块链解决方案提供支持以硬件的形式。这些可以是内部服务器，通过 Broadcom 提供的定制解决方案，也可以卸载到 Canton Network 等外部选项。
作为去中心化基础设施，Canton Network 是一个网络网络，构建在 Daml 智能合约语言和微服务之上建筑学。后者允许插入的每个服务拥有自己的服务器，可通过更多 CPU 和存储进行扩展。
使用原子结算，Canton Network 可以跨不同区块链应用程序进行实时结算。通过将服务外包给此类网络，企业和机构可以专注于核心功能，而不是 IT 基础设施管理，包括 CPU 维护、专用 GPU 托管以实现人工智能支持多样化，以及其他重要硬件。
任何区块链网络中的互联网连接节点都具有通过将交易添加为区块链分类账上的下一个区块，持续进行通信以验证交易并执行结算。换句话说，互联网连接必然涉及冗余和故障转移策略。
例如，当 Solana 遇到网络停机问题时，联合创始人 Anatoly Yakovenko 聘请了 Jump Crypto 来开发 Firedancer 作为辅助网络验证器客户端，以增强网络吞吐量和稳定性。
凭借 Canton Network 等更广泛的解决方案，享受来自 Big 的支持技术和大银行、冗余、多通道、备份系统和负载平衡已经融入了 DLT 蛋糕。
增强网络性能所有类型的计算机网络都固有地遭受某种程度的数据包丢失和抖动。由于大量的需求，可能会发生数据包丢失，从而导致拥塞、网络干扰、软件或硬件故障以及硬盘驱动器上的数据损坏。
传输控制协议 (TCP) 通过重传数据（这会导致延迟）或转发来处理数据包丢失纠错 (FEC)，将冗余数据添加到数据包中，从而无需重传。比特币中继网络使用 FEC 来达到此目的，Blockstream 卫星网络也是如此，作为接收比特币区块链数据的替代途径。
至于抖动
以上是随着贝莱德推动数字黄金，比特币新高和新低的竞赛开始的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
