PoS与PoW它们分别是什么？有什么区别？哪个好？

PoS与PoW它们分别是什么？有什么区别？哪个好？两者都有各自的优点和缺点，两者之间的选择很大程度上取决于具体用例。本文将讨论“PoS 与 PoW：它们是什么？该选择什么？”。今天本站小编就给大家详细介绍PoS与PoW它们分别是什么？有什么区别？哪个好，希望大家喜欢！

PoS 与 PoW：它们是什么？

区块链网络上用于确认交易的两种共识机制是工作量证明（PoW）和权益证明（PoS）。

第一个区块链比特币采用了 PoW。该共识机制（也称为挖矿）使用硬件来提供节点验证并为区块链生成新区块。计算机通常成本更高，因为它们必须进行这些复杂的计算，而且电费可能相当昂贵。因此，挖矿不是一个可以维护的系统，并不是每个人都可以参与成为矿工。PoW 还引发了人们对其环境影响的担忧。

权益证明 (PoS) 是一种共识机制，验证者“质押”部分加密货币代币，成为网络上的验证者。然后，验证者被选中创建新区块，并根据其质押金额获得奖励。与 PoW 不同，PoS 不需要矿工解决数学问题，因此通常被认为更节能、更环保。

PoS 与 PoW哪个好？

虽然 PoW 和 PoS 之间存在权衡，但人们普遍认为 PoS 比 PoW 更高效、更环保。然而，PoW 在比特币的生产环境中已经经过了十多年的实战考验，这使其在安全性和不可篡改性方面具有优势。而 PoS 仍然是一种相对较新且未经测试的机制，人们仍然担心它的安全性和易受各种攻击的弱点。

归根结底，两种共识机制都有其优点和缺点，选择哪种机制取决于特定区块链项目的具体需求和目标。有些项目可能优先考虑去中心化和抵抗 51% 攻击，因此可能更喜欢 PoW，而其他项目可能优先考虑能源效率和降低成本，因此可能选择 PoS。

什么是工作量证明？

工作量证明是最早也是最广泛使用的共识算法，它由比特币的创始人中本聪提出，并应用于比特币网络和其他许多加密货币网络中。工作量证明的原理是让网络中的参与者（也叫矿工）通过使用计算能力来竞争生成新的区块，并获得相应的奖励。这样可以防止恶意攻击者篡改或伪造区块链上的数据，因为他们需要付出巨大的成本才能够做到。

工作量证明的优点有：

• 安全性高：工作量证明可以抵抗51%攻击，即当一个攻击者拥有超过全网一半以上的计算能力时，才能够控制区块链并进行双花等恶意行为。但这样的攻击成本非常高昂，且很难实现。
• 公平性强：工作量证明可以保证每个矿工都有平等的机会获得区块奖励，只要他们投入足够的计算能力。这样可以激励更多的矿工参与到网络中，增加网络的去中心化程度。

工作量证明的缺点有：

• 能源浪费：工作量证明需要消耗大量的电力和硬件资源来进行计算，这会造成环境污染和资源浪费。据估计，比特币网络每年消耗的电力相当于一个中等国家的用电量。
• 规模受限：工作量证明需要维持一个固定的区块时间和难度，以保持网络的稳定性。这会限制区块链的吞吐量和可扩展性，导致交易速度慢和费用高。

什么是权益证明？

权益证明是一种后来出现的共识算法，它旨在解决工作量证明的一些问题，如能源浪费和规模受限。权益证明的原理是让网络中的参与者（也叫验证者）通过锁定一定数量的代币来获得生成新区块的权利，并获得相应的奖励。这样可以减少计算能力对网络安全性的影响，而更多地依赖于代币持有者对网络价值的信任。

权益证明的优点有：

• 节能环保：权益证明不需要消耗大量的电力和硬件资源来进行计算，而只需要保持一定数量的代币在钱包中。这会大大降低网络运行所需的成本和资源。
• 规模灵活：权益证明可以根据网络状态和需求来动态调整区块时间和难度，以提高网络的效率和可扩展性。这会增加区块链的吞吐量和交易速度，降低交易费用。

权益证明的缺点有：

• 安全性低：权益证明可能面临一些新的安全威胁，如无成本攻击（nothing-at-stake attack），即当一个验证者在多个分叉上同时验证区块，以获取更多的奖励，而不用承担任何风险或损失。
• 公平性差：权益证明可能导致代币分配不均，即富者越富，穷者越穷的现象。因为验证者的选取和奖励都与他们持有的代币数量成正比，这会使得大户更容易控制网络，并获得更多的收益。

以太坊POW和POS区别

以太坊2.0将原有的POW机制转变为POS机制，这一举动对矿工的影响比较大，首先来大概了解一下POW机制，Pow全称Proof ofWork，工作证明，简单的来说能获得多少奖励，取决于你机器的性能。而POS全称Proof ofStake，股权证明，可以理解为持有奖励的量和时间产生的收益，会有一个发利息的制度，相当于放在银行产生利息。

Pow和POS的区别在于：

首先，奖励的来源不同。在pow中，机器的性能，决定谁能获得奖励。而POS决定谁能获得奖励的则是“时间单位”和“奖励的数量”。其次，pow立足于审计者对记账节点的“不信任”，POS立足于小投票人对大投票人的“信任”。

简单来说pow的意义实际上是“造假门槛”，质量的审计更加重要；POS采用了模拟商业股权的逻辑，相较于pow，造假门槛被大幅度降低，在特定的情况下，可以通过造假甚至摧毁整个系统来获利。

POW和POS挖矿的区别

PoS挖矿和PoW挖矿不同的地方大概有下面这些：

首先，算力的来源不同

在PoW挖矿中，决定谁更能挖到矿的是矿机(CPU、显卡、ASIC等)的运算速度，而在PoS中则不同。PoS挖矿并不需要你去购买额外的挖矿设备，也不会占用大量的运算资源。在PoS中，决定谁更可能挖到币的是“币的数量”和“币龄”。币的数量很简单，比如说你有100个币，那么你币的权重就是100币龄就是从币的上一次变动(交易，挖到矿等)的时间到现在这个时间点中间的时间差。币数越多的，币龄越长的，就越也可能挖到块。

其次，出币的数量不同

在PoW中，一个块出的币和你所持有的币无关，但在PoS中，你用来挖矿的币越多，你这些币的币龄越长，你挖到的币也就越多。比如说你有1000个苹果币，这些苹果币有半年(183天)没动用过了，那么你挖到的币数量如下：

1000(币数)*183(币龄)*15%(利率)=274.5(个币)

当然，一般我们的币数会更多，币龄会更短，所以最终挖出来的币也会不同。但是大致的公式是这样的。从2018年起，包括ETH在内的很多数字币都开始从Pow转向Pos，或者采用两者混合模式，这是为什么呢？

主要是因为在POW机制下，矿工消耗巨大算力，抬高了手续费成本，一旦政府取缔矿场，整个网络面临着瘫痪的威胁。但POS机制下，挖矿难度和算力关系小，和持币量和时间关系最大，因此没有电力消耗的高成本。并且矿工自己也是持币人，有转账需求，自己也不会把手续费提太高。因此比POW机制的网络转账更快、更便宜，成为了新的发展方向。

以上是PoS与PoW它们分别是什么？有什么区别？哪个好？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！