原告在针对 Tether 的集体诉讼中提出新的、精简的投诉

第二份修改后的起诉书指控 Tether 操纵比特币价格并违反反垄断法。

针对加密货币公司 Tether 和 Bitfinex 正在进行的集体诉讼中的原告已提交了一份新的精简起诉书。

周一在纽约南区 (SDNY) 提交的诉状指控 Tether 和 Bitfinex 运营“复杂的计划，人为抬高加密货币的价格”。原告声称，这些公司通过将 Tether 的美元支持的稳定币 USDT 推入加密市场来做到这一点，而该稳定币并未得到美元的完全支持。原告声称，这造成了加密货币需求增加的假象。

投诉还声称，Tether 和 Bitfinex 促进了信贷和借贷资金的加密货币交易，最终推高了加密货币价格。原告进一步指控 Tether 和 Bitfinex 从事市场操纵、垄断和限制贸易协议，这些都违反了《谢尔曼反垄断法》。

新的投诉是之前投诉的精简版，分别包含 8 个和 12 个诉讼理由。新的投诉包含三个诉讼理由——通过市场操纵、垄断和限制贸易协议违反《商品交易法》(CEA)。

诉讼包含公司运营商的聊天和证词日志，据称承认操纵行为.

诉讼称，“[Tether 首席财务官 Giancarlo] Devasini 在证词中也承认，发放“没有任何巨额资金支持”的大量信贷额度会导致客户“使用这些假钱”购买大量比特币，因此价格将会上涨。’”

Tether 的发言人告诉 CoinDesk，第二次修改后的投诉中的主张“与之前的投诉一样”“完全没有依据。”

“最终，重要的是事实和证据，而不是原告的虚假和误导性指控，”Tether 发言人表示。 “我们仍然有信心在这场诉讼中获胜，原告荒谬的阴谋论将被驳回。”

集体诉讼于 2019 年首次提起，但出现了一些问题。 2022 年，原告律师、加密货币律师事务所 Roche Freedman（现为 Freedman Norman Friedland）在律师凯尔·罗奇 (Kyle Roche) 似乎承认为帮助客户提起无聊的投资者诉讼的视频录像浮出水面后，被从该案中除名。

最后同年，Tether 和 Bitfinex 的律师针对原告第二次修改申诉的动议提交了一份反对备忘录，称其“实际上是在发现过程结束后允许重新开始的动议”。然而，今年 6 月，Failla 批准了原告提出第二次修订申诉的动议。

本案的主要原告是美国加密货币交易员 Matthew Script、Benjamin Leibowitz、Jason Leibowitz 和 Pinchas Goldshtein，尽管其他几位原告也包括民事集体诉讼及其原告也加入了此案。

原告的律师没有回应 CoinDesk 的进一步评论请求。

以上是原告在针对 Tether 的集体诉讼中提出新的、精简的投诉的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！