加密初创公司越来越被迫推出代币，这对整个行业来说是一件不幸的事情

这是 Architect Partners 合伙人 Elliot Chun 的说法，该公司为加密货币公司提供融资策略建议。

加密货币初创公司越来越多地被迫发行代币以筹集资金，这一举动最终是“不幸的”一位加密货币顾问表示，对于该行业来说。

“我讨厌它，”Architect Partners 合伙人 Elliot Chun 告诉 DL News。 “这对公司来说是不利的，因为大多数公司一开始就不应该拥有代币。”

Chun 的公司为加密货币公司提供融资策略方面的建议。他解释说，虽然一些加密货币公司，例如参与比特币挖矿的公司，仍然可以在不为投资者提供快速套现方式的情况下筹集资金，但对于加密货币领域的大多数公司来说，情况并非如此。

“大多数人投资于无代币加密货币公司的公司尚未看到资本回报，”Chun 说。 “一般来说，如果你投资了 BitGo、Anchorage、Fireblocks 或任何其他托管机构，投资者就不会获得资本回报。”

虽然稳定币发行商 Circle 已经申请首次公开募股和加密货币交易所Kraken 也在考虑同样的问题，美国证券交易委员会 (SEC) 对加密货币的敌意使得公司很难实现他们的雄心。

这使得代币成为投资者快速兑现加密投资的唯一可行方式。因此，不投资代币发行公司的加密货币风险基金很难筹集资金。

“[加密货币]投资者很难进入，因为他们不想被锁定七到十年，”Chun 说。

“投资者受一件事驱动，那就是投资回报，”他补充道。 “那是他们的工作。”

Coinbase Ventures、Andreessen Horowitz 和 Galaxy Digital 这三大加密风险投资公司没有立即回复置评请求。

私募市场数据提供商 Pitchbook 的高级分析师 Robert Le 表示，这对于有传统金融背景、习惯于长远眼光的投资者来说不是问题。

但是，Le 告诉我们DL News 称，传统风险基金仍然受到 2022 年熊市和加密货币交易所 FTX 崩盘的创伤，尚未重返加密货币市场。

“他们还在舔去年经济低迷的伤口，”乐说。 “他们正在慢慢开始重返市场，但这个过程还处于早期阶段。”

Le 补充说，加密行业对代币的日益关注也对正在经历的创始人类型产生了负面影响。

“这造成了非常糟糕的动态，”乐说。 “如果代币价格上涨，对创始人和员工来说确实令人兴奋，但随后价格下跌 90%，创始人就会失去兴趣并提前离开。”

“这会导致创始人确实面临保留代币的压力。价格上涨，从长远来看，这对任何人都没有好处。”他补充道。

推出的代币还可能会让创始人面临诉讼和刑事调查，Chun 说。

“监管机构迟早会重新审视其中一些代币如何运作。发生了代币空投，”他说。 “你会听到敲门声。”

以上是加密初创公司越来越被迫推出代币，这对整个行业来说是一件不幸的事情的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！