被遗忘的角落：Sendit能带动NFT回暖吗?

写在前面

近期 Solana 上 Send it 的火爆让一潭死水的 NFT 市场又久违地上了热搜，市场的关注度也让大家思考：NFT 还能回暖重燃吗？NFT 的叙事从 22 年春季狂欢到如今彻底被边缘化已经过去了两年，即便在这轮牛市中 NFT 也没能看到复苏的迹象。新的叙事乏力，Opensea，BAYC，Azuki 这些当时如日中天的明星项目在目前市场都几乎销声匿迹，NFT 彻底没戏仿佛是大多数 Web3 用户的默认共识。

惨不忍睹的现状

1. 交易量严重萎缩

NFT 市场周平均交易量 （source：nftpulse）

在 2021 年 8 月到 2022 年 5 月（所谓的 NFT summer），市场周平均交易量在 10 亿美元以上，巅峰时期达到 32.4 亿美元，可以和 Uniswap 总交易量相提并论。但是即便是 Defi 遇冷的当下，Uniswap 日交易量仍然在十亿美元以上，而 NFT 市场周交易量如今只有 1 亿美元左右，不到巅峰时期的 10%。更让人失望的是，这一轮牛市周期中，其他板块或多或少都有所反弹，而 NFT 无论是市场热度还是入场资金量都完全与大盘脱钩，俨然一副烂泥扶不上墙的模样。

2. 交易市场持续低迷

交易市场现状（source：Dappradar）

整个 NFT 交易市场呈现出 OpenSea，Blur 和 Magic Eden 三足鼎立的场面，占据着市场近 80% 的份额。OpenSea 属于典型的吃老本，两年时间没有看到任何称得上积极的举措，靠着之前庞大的用户基础勉强维持第一，交易量萎缩了 90% 以上，平台月收入只有 74 万美元，和负面消息缠身的 Curve（79 万美元）相当，两者也是难兄难弟。

Blur 一度展现出后来居上的态势，但是伴随空投激励的减弱和 Blast 撸毛结束，也没能撑起大旗。

Magic Eden 在 BTC 和 SOL 生态上占据优势，可惜这两条链无论用户体量还是项目市值上都无法和 ETH 相提并论，目前的交易量很大一部分依赖于潜在的空投预期。

3. 蓝筹阴跌，造富效应不再

对于许多上一轮深度参与过的 NFT（尤其是以太坊 NFT) 的用户来说，对 NFT 最直观的印象就是仓库里一堆归零的小图片和被迫割肉的蓝筹。

头部 NFT 交易量及地板价（source：OpenSea）

蓝筹都是这种局面，更不用提那些中小项目，除了个别有强庄的能够勉强站稳地板，剩下的和.jpg 文件没区别了。

同时市场上项目更新也陷入停滞，当前 X 上有热度的待发射 NFT 项目基本为 0，而且即便发售也面临无人 mint——开盘破发——被动归零的尴尬局面。

少数能依靠名人效应或者社区支持一时破圈的项目，也难逃开盘即巅峰的命运，再没有上一轮那样的常青项目。

Ordinals 和 ERC404 的曙光

1. 比特币 NFT 后劲不足

23 年 12 月，Ordinals( 比特币 NFT) 销售额到达 8.81 亿美元,一度超过了以太坊和 Solana 的销售额，尽管距离 22 年仍有一定的差距，但是也起码让市场看到了复兴的曙光。

比特币生态 NFT 数据（source：OKX）

23 年四季度市场涌现出像比特币青蛙和节点猴这些类蓝筹项目。BTC Frogs 地板价最高达到 0.42BTC，日交易量超过 50BTC，NodeMonkes 最高接近过 1BTC，市值超过了当时以太坊 NFT 的龙头 BAYC，日交易量 163 个 BTC。

Ordinals 市场成交量（source：Block）

但是好景不长，在 2024 年 1 月，BTC NFT 市场的交易量环比下跌超 24.7%，到五月份比特币 NFT 交易量下降了 80.5%， NFT 交易者数量较前几个月也有所下降，特别是比特币，其交易者数量从 4 月的 39.3 万人减少至 11.44 万人，市场总价值下跌超过 90%，头部项目跌幅都在 80% 以上，此后几个月一直没能挽回颓势。

Ordinals 将 NFT 的用户扩大到了 BTC 生态上，为整个行业带来了一批更高净值的参与者。但是由于 BTC 生态存在的高手续费和不友好的用户体验以及缺失的 NFT 社区文化，其对项目价格短期上涨的需求也更迫切，大量的参与者眼见盈利预期不再便匆匆离场，市场的飞轮往往来得快结束的也快 ，比特币 NFT 用三个月就走完了 ETH 三年的路。更核心的问题还是 Ordinals 没有解决小图片叙事乏力的问题，实际上是新瓶装旧酒，炒作资金离场便一地狼藉。

Pandora 昙花一现

今年二月的 Pandora 迎来了一波暴涨，ERC404 图币二象性的概念带给了市场，尤其是 NFT 玩家很大的惊喜，但是社区有很大的声量表示这可能是复兴 NFT 重要契机。

ERC404 的叙事非常有魅力，将 NFT 进行碎片化交易，解决了让整个 NFT 赛道一直以来的入场门槛问题。把行业内最大的两个市场——图和币的流动性融合在一起，进一步释放 NFT 与 Token 的双向流动性，具有了“可抽卡”“原生碎片化”和“ AMM 流动性”的新特点。

ERC404 在 DEX 的历史成交量（source：Dune）

$PANDORA 在一周内飙升了 43 倍，周交易量超过 3 亿美元，NFT 价格最高触及 10ETH，一时之间风头两无。但是这样的局面没有维持多久，之前市场满心期待 ERC404 协议的爆发并没有到来，反而是市场在三月份斩到了脚踝。交易量几乎归零，Pandora 尽管地板价仍然是 1.2ETH，但是 best offer 只有 0.2ETH，而且近几个月只有几笔成交量，原先高喊百亿市值的 Holder 被套在了山顶，割肉的机会都没给，整个板块基本彻底结束了。

图币结合的新玩法给 NFT 带了一定程度的创新，但并不能解决 NFT 流动性的问题。并且关于对 NFT 碎片化的尝试并不是第一次，21 年的 Fractional 和 Feisty Doge NFT都曾经引爆过一轮热潮，但是最终都一地鸡毛，ERC404 也像是一场悲剧的重演。

Send it 的眨眼之间

Sendit 地板价走势图 （source：Coingecko）

回归到前言，SEND 将大众的视线重新引回 NFT，一觉醒来翻倍的美梦在大盘震荡期间显得尤为吸引人，而随着整体市场稍稍回暖，大家的关注点转移，SEND 的价格一夜回到解放前。从地板价和交易量的下降趋势来看，市场情绪偏向悲观，短期内 Sendit 的市场可能继续面临高波动性。作为 Blinks 生态的首推应用，且被 Solana 创始人打 call 的项目，SEND 仍需要更多内容和时间来丰富自己的故事和发展。

未来的路：归零还是重生？

NFT 市场萎靡的一个很直接的原因是是 NFT 流动性不足：缺少交易对手、估值困难、无法拆分的特性以及底层技术支持不足。从某种程度上说，谁解决了 NFT 流动性的问题，谁就能赢得整个市场。NFT 碎片化、NFTfi、Blur、Ordinals、ERC404、SEND 本质上都是在试图解决这个问题，虽然他们都没有能够给出一个完整有效的解决方案，但是这些项目都做出了非常不错的尝试，并且也一度得到了市场的积极反馈，这一方面表明整个 NFT 的基本盘还是非常大，同时也说明尽管处于深熊，对于 NFT 的创新仍然在摸索中，现在说 NFT 结束了还是为时尚早。

从更宏观的角度上说，NFT 仍然会是链接 Web2 和 Web3 非常重要的桥梁，其在现实资产映射、社区连接、品牌建设以及游戏赋能等方面优势仍然存在。NFT 和 Defi 是最 Web3 和 Crypto native 的叙事，只要 Crypto 仍然继续，关于 NFT 的故事就不会停下来。

供稿：Riffi / Mat / Darl

特别鸣谢：感谢以上小伙伴对本期内容做出的突出贡献。

以上是被遗忘的角落：Sendit能带动NFT回暖吗?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！