由于贝莱德的新宣传，这 3 个 DeFi 协议将遵循 Ondo 并打破总体市场格局

作者：Altcoin Buzz - 由于贝莱德的宣传，许多人认为 DeFi 很快就会卷土重来。与所有货币平台一样，DeFi 需要巨额现金和规模才能取得成功。

Blackrock 对 DeFi 的最新好奇心引发了加密货币粉丝的猜测，他们质疑哪些协议将从这种宣传中获益最多。

根据本文，这里列出了三个需要关注的 DeFi 协议：

1) Frax

DeFi 是许多人认为，由于贝莱德的宣传，该公司卷土重来。与其他货币平台一样，DeFi 需要大量现金和规模才能取得成功。这是因为这种金融的利润很小。对于一家企业来说，在数百万美元的交易中赚取超过 1% 或 2% 的利润并不常见。

因此，考虑到这一点，让我们进入我们预期开发的一个领域。质押和重新质押。丽都是迄今为止最重要的参与者。它们继续占据质押以太坊整体市场的 30% 左右。他们是流动性质押选择的领先者。但他们并不是这里唯一的参与者。

我们也喜欢的另外一个参与者是 Frax。目前，它们排名第 23 位，占据 0.48% 的市场份额。这听起来很小。然而，这个数量意味着他们在自己的平台上押注了近 4.9 亿美元的 ETH。他们开始流动性质押比 Lido、Binance 和 Coinbase 晚很多。这是三位领导人。 Frax 有其流动性质押代币 frxETH。 Frax 另外还有一种加密货币抵押的稳定币。我们喜欢这些，并假设我们需要 Circle 和 Tether 之外的稳定币选择。

因此，需要明确的是，我们根据 DeFi 的进展推荐的代币是 FXS（FraxShares）。过去 3 个月对 FXS 来说尤其不利，大多数替代品也是如此。在过去 90 天内，FXS 的价值已跌去一半，从 5.10 美元跌至 2.50 美元。总流通量略低于 9900 万，其中流通量为 8050 万。其市值略低于 2 亿美元。

几乎 1300 万美元是 FRAX 稳定币抵押的一部分。这样分配的 FXS 就不会流到任何地方。此外，尽管听起来有悖常理，但我们预计，尽管 ETH ETF 不允许资金进行质押或重新质押，流动性质押市场仍将继续发展。也许 ETF 也为新团队提供了新的意识，以将加密货币作为一种融资手段。这也可能导致新的流动性质押进展。这是一个例子：

更重要的是，我们的配套内容材料 Lead Stu 认为 Blackrock 将尝试安排其验证器。并分叉出一个 ETH 模型，他们可以更轻松地操纵它。这在 PoS 网络上更简单。无论如何，如果 Lido 或 Frax 可以拥有 ETH 的流动质押模型，为什么规模更大、更高效、与市场联系更紧密的 Blackrock 就不能呢？

这里的必要条件是ETF 和流动性质押都应该会给 ETH 带来额外的增长。或许，每一个问题都会互相促进。如果您认为它们可能会发展，那么您必须在您的投资组合中考虑 Frax 的 FXS。

2）Compound (COMP)

现在我们转移到标准 DeFi 平台，Compound 。复合创建了加密领域的主要 AMM。他们是 OG。他们还在 8 个 EVM 市场提供了超过 22 亿美元的抵押品，使稳定币借贷变得简单而便宜。这里的想法是，如果 Blackrock 在 DeFi 领域占据一席之地，那么像 Compound 提供的 DeFi 基础设施可能会成为获得部分资金的领域。

与流动质押和重新质押相同正如我们过去在 Frax 时刻提到的那样。精明的交易者可能也会看到这里存在一些机会。您可以以较低的成本借入资金，并可以使用借入的稳定币来赚取比您的利息资金更多的收入。也就是说，考虑到 LTV（抵押贷款价值）限制，大部分都在 75-80% 范围内，这并不环保。就像在 Base 上以 3.8% 的利率借用 USDC 的例子一样。

但是，如果您想要在您最喜欢的 LP 上使用稳定币，您可以在保留您的代币存款的情况下在 Compound 获得它们。几年前，我们在 DeFi 夏季期间就对Compound进行了投资。他们只是默默地努力让他们的平台更高。

去年，$COMP 代币下跌了 30%。其市值为 3.5 亿美元，较 3 月份当前的 95 美元至 51 美元的高位下跌了近 50%。它被压垮主要是由于所有替代品中的有害情绪。这意味着

以上是由于贝莱德的新宣传，这 3 个 DeFi 协议将遵循 Ondo 并打破总体市场格局的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！