암호화폐 시장이 뜨겁습니다. JD.com이 파이 한 조각을 얻고 싶나요?
7월 24일 Financial Associated Press에 따르면 JD Technology의 자회사인 JD Coin Chain Technology(홍콩)가 홍콩 달러와 1:1로 고정된 암호화폐 스테이블 코인을 홍콩에서 발행할 예정이어서 광범위한 열띤 논의가 촉발되었습니다. 마트에서.
잘 알려진 규제상의 이유로 국내 주요 제조사들은 초창기 암호화폐 분야에 뛰어들었다가 빠르게 물러나고 있으며, 현재는 대부분 산업용 블록체인에 집중하거나 암호화폐 프로젝트에 간접적으로 참여하고 있습니다. 홍콩 정책에 참여하는 국내 인터넷 기업도 대규모 공장도 드물다.
JD.com의 행보는 정말 놀랍습니다.
JD 스테이블코인의 유래에 대해 이야기하자면, 홍콩의 스테이블코인 규제 정책 탐색 과정도 되돌아볼 필요가 있습니다.
안정적인 통화 감독의 관점에서 볼 때 홍콩은 오랜 역사를 가지고 있습니다. 홍콩은 이미 1월 22일부터 전통적인 금융과 암호화 분야를 연결하는 이 핵심 인프라에 주목하기 시작했습니다. 당시 홍콩통화청은 스테이블코인에 대한 토론서를 발표해 규제 프레임워크의 예비 방향을 명확히 했다.
홍콩은 지난 10월 22일의 획기적인 가상자산 선언에서 스테이블코인 규제 정책을 마련하겠다고 분명히 밝혔습니다. “Stablecoin은 우리의 또 다른 초점입니다. Stablecoin은 가치 안정성을 유지하는 능력과 암호화폐 및 법정화폐 교환 매체와 같은 사용 증가를 고려할 때 전통적인 금융 시장과 경쟁할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. )은 최근 가상자산 시장의 위기(암호화폐 겨울)로 인한 경험을 바탕으로 스테이블 코인의 다양한 범주 및 기타 측면에 거버넌스, 안정성 및 상환 메커니즘이 포함되어야 한다는 국제적인 합의가 있습니다.
그런 다음 2023년 12월, 홍콩 통화청은 다시 한번 스테이블코인 발행자에 대해 제안된 규제 시스템에 대한 협의 문서를 발행하고 2차 공개 토론을 시작했습니다. 올해 3월 홍콩 통화청은 규제 샌드박스 내에서 스테이블코인 발행 테스트를 허용하는 스테이블코인 발행자를 위한 샌드박스 정책을 발표했습니다.
7월 17일, 홍콩 재무국과 홍콩 통화 당국은 홍콩의 법정화폐 스테이블코인 발행자에 대한 규제 시스템 시행을 위한 입법 제안에 대한 협의 요약을 공동으로 발표했습니다. 해당 발행자에 대한 협의를 진행했습니다. 스테이블코인의 자격, 보유량 관리 및 안정화 메커니즘에 대해 설명합니다. 만약 예상치 못한 일이 발생한다면 다음 단계는 입법회 심의로, 연말까지 완료될 것으로 예상된다.
거의 2년 동안 탐색하면서 JD.com과 가장 밀접하게 관련된 것은 "Stablecoin 발행자를 위한 샌드박스 정책"입니다. 쉽게 말하면 홍콩은 특정 규제 회색조 내에서 안정적인 통화 발행의 타당성을 탐색하기 위해 적절한 테스터를 선택할 것입니다. 7월 18일, 홍콩은 JD Coinlink Technology (Hong Kong) Co., Ltd.(Coinlink), Yuanbi Innovation Technology Co., Ltd. 및 Standard Chartered Bank 등 5개 스테이블코인 발행자의 '샌드박스' 참가자 목록을 발표했습니다. (홍콩) 유한 회사, Anhui Group Limited, Hong Kong Telecommunications (HKT) Limited.
목록 공개 후 BiChain은 공식 홈페이지를 통해 JD Stablecoin이 퍼블릭 체인 기반의 스테이블 코인이며 홍콩달러(HKD)와 1:1로 연동되며, 블록체인에서 공개적으로 발행되는 JD 스테이블코인은 각각 1:1 비율로 상환 가능하며 보유액은 유동성이 높고 신뢰성이 높은 자산으로 구성되어 허가된 금융 기관의 별도 계좌에 안전하게 보관된다는 점을 강조합니다. 정기적인 공시와 감사보고서를 통해 적립금의 무결성을 엄격하게 검증합니다. 감독 측면에서도 JD Stablecoin은 글로벌 규제 기관과 적극적으로 협력하고 기존 및 진화하는 법률 및 규제 표준을 준수하겠다고 밝혔습니다.
블록체인에 진출하는 대형 제조업체들만 이야기한다면, 최고조는 2015년경이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 당시 하이퍼레저(Hyperledger), R3 등 외국 블록체인 열풍의 영향으로 2015년 바이두(Baidu)와 텐센트(Tencent)가 블록체인 R&D팀을 설립했고, 이후 알리바바 기반 앤트파이낸셜(Ant Financial)이 이익그룹을 설립했다. 2016년에는 블록체인 연구부서 설립을 발표했다. 이후 Tencent Blockchain, Ant Chain, Baidu Super Chain, JD Zhizhen Chain 등이 지상에서 등장하여 대형 공장 블록체인의 전략적 초석이 되었습니다.
현재까지 우리나라의 주요 인터넷 기업들은 인프라부터 제품 애플리케이션, 심지어 확장된 서비스까지 모든 범주를 포괄하면서 블록체인 업계의 첫 번째 단계를 차지하고 있습니다. BaaS 플랫폼 서버는 많은 주요 제조업체의 블록체인 개발 노력입니다. . 2022년 중국 블록체인 BaaS 공급업체의 시장 점유율은 Ant(26.6%), Tencent Cloud(16.3%), Huawei Cloud(11.4%), China Unicom Digits(7.5%), Qulian(6.8) 등 7개 단위로 나누어질 것입니다. %), Inspur(6.7%), Lingshu Technology(5.4%) 등 7개사가 무려 80.7%를 차지했다.
但要提到加密领域，大厂就有避之不及之态。在18年的加密热中，以腾讯、阿里、迅雷为首的大厂几乎都参与到了加密项目中，当时的DePin在大厂中格外风靡。但后续由于监管原因，大厂在小赚一笔后纷纷转身割席，仅在21年数字藏品中再度溅起些微水花。目前，多数大厂的数藏平台早已宣告退出。除了蚂蚁旗下的鲸探还在运营外，京东旗下的灵稀与百度旗下的爱寻宇已然销声匿迹，而腾讯明智的选择高峰转身，关停幻核后陆续撤退了旗下子公司所有的数字藏品业务。
到如今，在严密的监管下，大厂参与加密也显得更为迂回，不是暗中设立海外机构进行业务分割，如哔哩哔哩在海外推广NFT，就是作为投资方完成布局，如腾讯投资Immutable X和Chainbase，多数则另辟蹊径，主动当起了卖铲子的人，业务重心放在如何在加密领域推广云服务以及基础设施上，如蚂蚁链面向香港和海外市场的新品牌ZAN。
回到京东本身，整体来看，京东在我国区块链的市场份额相对有限，然而凭借着自身强大的零售优势，在溯源存证方向仍有雄厚的市场基础，官网数据披露的用户数量超过300万，上链数据达到了14亿，惠氏、伊利、雀巢等知名消费品牌均是其的区块链客户。但在加密领域，京东则相对保守，涉足切实不多。在搜索引擎中，京东和加密业务几乎没有关联度。
正因如此，币链大刺刺的打着京东名头宣告发布稳定币，无疑引起了市场热议。大厂的进军，是春江水暖鸭先知吗？
该问题尚待深究，但若深扒京东币链，其瞄准支付业务的决心倒是可见一斑。
从成立时间来看，该公司不过刚刚成立，于今年3月才正式注册，主要业务涵盖数字货币支付系统与区块链基础设施，现任CEO为京东科技副总裁刘鹏。
而尽管成立不足5个月，但企业牌照许可却相当健全，根据香港SFC信息披露，京东币链科技已获得的证券交易1号牌、4号牌以及资产管理9号牌照。从牌照来看，币链并未递交虚拟资产业务核心的7号牌与VASP申请，显示出暂无虚拟资产交易的进军计划，但支付业务牌照的覆盖，仍体现出明确的业务清晰度，当然，也不排除后续有涉足加密平台的可能。
再看现任CEO，领英上其自称为“微信支付联创"，并提到在微信支付的8年经验，称作为微信支付联合创始人和产品总监，从无到有创立微信支付产品，并作为核心产品人员创造微信红包这一现象级产品。2018年，其进入华为担任全球移动支付产品运营业务负责人和聚合运营部部长。
直到22年5月，刘鹏进入京东，先后担任了京东物流集团副总裁，23年开始负责海外金融科技业务，并于今年创立了京东币链。整体来看，1号位的支付经验也相当丰富。
可以看出，该企业设立之初就是以数字货币支付为目标，至于为什么选择稳定币这一切入点，而非更为直接的加密交易平台，答案就相当简单——赚钱效应。
加密业务在香港最直接的表现就是虚拟资产交易所，而这一领域，显然暂时不容乐观。由于严格的合规与监管，叠加本土市场狭小，即便有着相对较为亮眼的用户转化率，用户量也非常有限，香港的本地虚拟资产交易所也无可回避的面临着盈利与生存困境，头部交易所Hashkey自持牌来在今年1月份才首次实现月度正现金流，而OSL此前更是被BC集团卖身Bitget，反映出经营现状的不易。
而以ETF论，发行商的收益也肉眼可见，比特币与以太坊ETF上线2个月交易总量仅有不足3000万美元，数据只能称差强人意，作为对比，美国以太坊现货ETF上市首日的交易量就已突破10亿美元。
但作为稳定币的支付市场，情况则大不相同。数据显示，过去四年间，稳定币季度转账量增长了十七倍，今年二季度已达4万亿美元。在2024年7月17日，整个加密货币市场的总交易量是948亿美元，而稳定币占市场交易量的91.7%，达到870亿美元，市场庞大。
以USDT为例，母公司Tether简直是一本万利，通过以接近为零的边际成本发布稳定币获取无风险利率及投资利得，在2023年获得的净利润高达62亿美元，而该公司的总人数仅仅不过100人，赚钱速度用印钞机来形容也不为过。
此外，由于业务线条清晰简单，操作也不若平台侧涉及的证券业务那般复杂，换而言之，监管成本也更为可控且具有一贯性。在此背景下，作为数字货币支付企业，瞄准最赚钱也最易切入的稳定币业务，就显得理所应当。
从目前的情况来看，京东币链显然也有模仿之意，以基础设施的支付为主体，获取先发规模优势后进行业务延伸。但设想虽好，实际施行也困难重重。
在丰厚蛋糕的吸引下，近年来也有诸多知名机构进入稳定币领域，但多折戟而归。核心原因就是稳定币的头部效应太过突出，在稳定币市场，三大稳定币盘踞份额的90%，尤其是USDT，几乎呈现出一家独大的局面，在1600亿美元的总市值中有超过1100亿元为USDT。以全球知名支付巨头Paypal为例，虽支付用户量与品牌知名度均位于翘楚，但其去年8月发行的稳定币PYUSD却不温不火，发行总量仅有3.49亿美元，然而，其已位于稳定币领域第七位。
对京东而言，环境则更为恶化。美元稳定币市场集中的隐含结果是其他法币稳定币市场的受限，对比香港加密市场的规模，港元稳定币能否突出重围尚待考察，而本土监管同样也会阻碍京东在该领域的发展。
从本土监管要求来看，香港已对发行人进行了相对明确的规定，高昂的合规成本显而易见。针对发行人的资格，财库局要求只有获发牌的法币稳定币发行人、银行、持牌法团，以及持牌虚拟资产交易平台才可在香港销售法币稳定币，或向香港公众人士积极推广有关服务，对于现有的稳定币发行人，财库局则设置了过渡期安排。
在储备方向，金管局要求发行人必须确保法币稳定币获得优质及具高流动性储备资产的100%储备背书，同时，发行人最低缴足股本应至少为流通法币稳定币总额的2%、或2500万港元，以较高者为准。为抑制稳定币对于传统金融体系的损害，香港稳定币发行商也将禁向用户支付利息。
对于USDT和USDC等主流稳定币进入市场，香港也并未直接否决，而是强调观测其是否能够通过香港的监管要求，机构需要在香港成立实体并获得牌照认可。值得注意的是，香港也并未排除银行机构申请稳定币的情况。
这无疑意味着就算艰难获取发行人资格，需要面临的竞争压力激增，原有发行人、持牌交易所、甚至银行都可成为潜在对手。即使从短期现实考量，稳定币也存在诸多问题，发行门槛较高，并无直接支付系统与储值方式承载稳定币，在会计层面，公司资产的判定也并未明确。
但无论如何，鉴于当前支付系统面临的时效性与单一性，法币的代币化市场空间必然存在，尤其对于香港这一寄希望成为全球虚拟资产中心的地区，稳定币是不可缺少的基础设施，或许这也是大厂愿意涉足的重要原因之一。
蚊子肉也是肉，京东，显然也需要这块肉，毕竟三驾马车的核心电商业务增速面临瓶颈，物流正处于优化期，数字金融的新增长点探索就显得尤为关键。香港政策开放后，虚拟资产市场庞大的流量成为了近在咫尺的盈利点，不论是为试水还是求发展，京东币链都有足够的理由得以创立。而稳定币应用场景横跨B端与C端，传统金融市场与加密市场一应俱全，更遑论加密跨境支付与京东本身的电商零售业务也高度契合，最终成为了京东进军加密的首要入口。
整体来看，京东的涉足仍给予加密产业以积极的信号，后续是否会吸引更多大厂的加入值得期待。但另一方面，需要强调的是，根据规定可知，尽管已然进入了沙盒试点，但这仅是小范围测试，并不意味着京东币链已有发行稳定币的资格，后续还要经过重重的审批，目前币链也尚未在香港或其他司法管辖区发行任何稳定币，而沙盒参与者在最初阶段也不会涉及使用公众资金，投资者也应保持警惕。
以上是在港发行稳定币，京东为何跟加密市场做起了'兄弟”？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
