원제: "DeSec? Where Crypto Meets Security, Surveillance, and Defense"
작성자: Luffistotle, Zee Prime Capital
편집자: Tia, Techub News
최근 서구의 보안 질서 문제가 대두되기 시작했습니다. . 종종 우리가 질서를 측정하는 방법은 낮과 밤에 도시와 공원을 산책하는 것입니다(안전한지 확인하기 위해). 그러나 이제 이 측정 방법은 점점 더 신뢰할 수 없게 되었습니다. 사회 질서는 세 가지 구성 요소를 통해 구성되고 유지됩니다.
법률 및 사회 규범
법 집행(경찰, 감시 등)
정의(법 적용)
이 세 가지 사이의 상호 작용은 복잡하고 깊이 통합되어 있습니다. 사람들이 공원에서 걷는 것을 두려워하기 시작하거나 상점이 이전하기 시작하고 더 이상 원래 도시에서 운영되지 않는 경우(대개 매우 분명한 징후), 이는 거버넌스에 문제가 있음을 나타냅니다. 실제로 현재의 일부 정책에는 몇 가지 문제가 있습니다. 실제로 우리는 암호화폐가 법 집행을 개선할 가능성을 이해하려고 노력할 수 있으며, 이는 사회 구조를 개선하는 데 도움이 될 것입니다. 모니터링 도구에서 암호화폐를 사용하는 것에 초점을 맞춰 아래에서 이에 대해 논의하겠습니다.
역사를 되돌아보면, 공공기관과 프로토콜(법률)에 대한 신뢰가 하락하던 시절, 사회는 문제를 해결하기 위해 종종 린치를 하기도 했습니다. 이 힘은 공동체의 실질적인 문제를 해결하기 위한 것이었으나 결국 부패하여 강탈로 변질되었습니다.
아마도 이제 더 저렴한 감시 기술과 같은 보다 현대적인 솔루션이 있을 것입니다. 이를 통해 법 집행 기관에 커뮤니티 목표와 열망을 보장하기 위해 대규모로 문제를 해결할 수 있는 "지렛대"를 제공할 수 있습니다. 기술은 같은 수의 사람들이 더 많은 일을 할 수 있게 해줍니다. 그리고 분산형 프로토콜은 이 새로운 힘이 다른 목적으로 사용되지 않도록 하는 데 도움이 될 수 있습니다.
감시를 통해 법 집행을 강화한다는 생각은 사실 권력 남용의 위협이 있기 때문에 무서운 것입니다.
"절대 권력은 절대 부패로 이어진다."
암호화폐는 재정적 자유의 가능성을 가져옵니다. 이는 국가의 통화 독점을 제거하고 국가의 금융 행위에 견제와 균형을 부과합니다. 마찬가지로 새로운 모니터링 도구에 대한 견제와 균형을 제공할 수 있습니다. 유비쿼터스의 저렴한 로봇, 카메라, 센서를 신뢰할 수 있고 중립적인 협업 네트워크와 결합함으로써 국가 감시 독점이 균형을 이룰 수 있습니다.
우리가 DeSec이라고 부르는 프로젝트 카테고리에서는 훌륭한 사람들과의 흥미로운 대화를 통해 깊이 파고듭니다. 보안 영역은 고객(정부, 지역 사회)이 보험 형태로 기꺼이 지불할 의향이 있는 몇 안 되는 영역 중 하나이기 때문에 암호 화폐의 또 다른 기회입니다(국방부는 중복 비용을 기꺼이 지불합니다). 중복 수수료는 암호화폐의 고유한 특징입니다. 이러한 특성은 많은 암호화폐 제품이 종종 다른 솔루션과 경쟁하지 못하는 이유이기도 합니다. 암호화폐는 더 높은 수준의 보안/중복성/검증을 위해 지속적으로 비용을 지불해야 합니다.
그런데 중복은 나쁜 것이 아닙니다. 이는 결정론적인 고정 비용과 가변 미래 비용 간의 균형입니다. 비트코인의 경우, 그 가치와 성공은 무신뢰 검증을 가능하게 하기 위해 지불한 수수료에서 파생됩니다(합의를 깨뜨리려면 높은 수수료가 필요하므로 매우 안전합니다). 방산업계에서는 비용이 많이 들더라도 안전이나 실패에 대한 허용 오차가 거의 없습니다.
Une grande partie de la valeur de DePIN provient du transfert du fardeau des investissements de l'entreprise/du protocole vers les opérateurs de nœuds en échange d'un pourcentage des revenus. Cela ouvre la possibilité d’une expansion pour de nombreux types de réseaux qui seraient autrement irréalisables.
Grâce à ces fonctionnalités, certaines applications instantanées peuvent être lancées sur le marché. À titre d'exemple, Dempsey est un réseau de nœuds SoundThinking (anciennement ShotSpotter) de style DePIN qui vend à ShotSpotter lui-même ou possède son propre protocole. Pour ceux qui ne sont pas familiers, ShotSpotter est un réseau de microphones montés dans des bâtiments qui triangulent l'emplacement d'une fusillade et alertent les forces de l'ordre ou les premiers intervenants pour un déploiement plus rapide/immédiat des ressources.
Avec les opérateurs de nœuds déployés dans leurs villes respectives, de tels protocoles peuvent évoluer à l'échelle mondiale beaucoup plus rapidement que les cycles de réinvestissement internes d'entreprises comme SoundThinking.
De même, il existe un risque croissant que de petits drones envahissent un espace aérien potentiellement important. Comme nous l’a montré la récente invasion de la base aérienne de Langley. Même si l’armée américaine dispose peut-être d’une solution classifiée à de telles attaques, une autre solution pourrait s’avérer nécessaire pour d’autres espaces aériens moins sécurisés. Les petits réseaux de radar ou d'observation visuelle dans l'espace aérien concerné peuvent être encouragés pour aider les forces de l'ordre à comprendre ce qui se passe au point de lancement.
Des modèles similaires peuvent également être utilisés pour observer la force du signal. (Bien que cela soit généralement fourni par les fournisseurs de services sans fil pour garantir la qualité du réseau, les fournisseurs de services sans fil ont l'inconvénient que leurs signaux sont généralement plus éphémères.) DePIN peut assurer une surveillance continue de la qualité du signal pour ces réseaux (comme certains projets comme ROAM ont déjà prévu de le faire). Il s'agit d'une solution d'exécution plus simple.
Ces dernières années, le nombre de dispositifs de brouillage de signal de téléphone portable bon marché entre les mains des voleurs a considérablement augmenté. Ces appareils sont effrayants car vous constaterez peut-être que lorsque quelqu'un entre par effraction dans votre maison, votre téléphone, votre wifi ou votre radio ne parviennent pas à contacter la police.
Les criminels peuvent le mettre à leur ceinture et cambrioler votre maison ou voler votre voiture. La surveillance des signaux dans les villes et autres zones peut facilement détecter de tels événements d'interférence. Semblable à ShotSpotter, les autorités peuvent également être alertées.
Nous pourrions également créer des protocoles similaires pour offrir des incitations régulières aux petits drones effectuant une surveillance dans les zones à problèmes (Patrol2earn), ou nous pourrions tirer parti des projets DePIN existants pour soutenir les agences de surveillance. Des projets comme Frodobots ou DIMO utilisent des caméras pour capturer les événements clés.
Ähnlich wie beim Überwachungsteil können DePIN-Netzwerke auch verwendet werden, um die Robustheit von Netzwerkübertragungen zu verbessern, ob elektrisch oder digital. Der Vorteil besteht darin, dass solche Netzwerke auch im Katastrophenfall stabil bleiben können.
Mesh-Edge-Netzwerke können dem heutigen stark zentralisierten CDN-zentrierten Internetverkehr standhalten, während dezentrale Kraftwerke die Energieproduktion in kleinem Maßstab koordinieren können, wodurch diese Energiegeräte zum Ziel von Angriffen in großen Produktionszentren werden und dennoch Notstrom liefern können.
Diese Logik gilt auch für die moderne Kriegsführung. Tatsächlich benötigen moderne Grenztruppen eine noch stärkere Dezentralisierung. Wie wir in der Ukraine gesehen haben, ist der Einsatz von FPV-Drohnen eine wichtige Entwicklung im Bereich der Kriegsführung. Kleine, kostengünstige (sogar Pappdrohnen) und schnelle Präzisionsangriffe sind jetzt möglich. Alle kritischen Einrichtungen auf dem Schlachtfeld (z. B. Logistikzentren, Übertragungs-/Befehlsbunker usw.) werden angegriffen. Dies führt dazu, dass diese kleinen Einrichtungen als Fehlerquellen bezeichnet werden und der beste Weg, mit ihnen umzugehen, ist die Verwendung verteilter Kommunikation.
Mehrparteienverifizierung kann auf die Roboterfertigung angewendet werden. Die Eingabe böswilliger Anweisungen in einen Fertigungsroboter könnte ernsthafte Risiken für die gesamte Fertigungskette darstellen. Eine Möglichkeit, diese Art von Problem zu lösen, könnte darin bestehen, den Code während der Ausführung durch mehrere Parteien zu verifizieren. Erkennen Sie böswillige Änderungen am Herstellungsprozess, indem Sie einen Konsens über den auszuführenden Code erzielen.
Ähnlich wie bei der Authentifizierung stellt STAEX ein öffentliches Netzwerk bereit, um eine vertrauenswürdige Kommunikation zwischen IoT-Geräten zu ermöglichen. Dies bietet eine neuartige Möglichkeit für die Kommunikation dieser Geräte und verringert das Risiko von Störungen über herkömmliche Kanäle. Angesichts des zunehmenden Risikos von Fehlverhalten ist dies eine wichtige Technologie, mit der robuste Netzwerke aufgebaut werden können, in denen diese Geräte wertvolle Daten übertragen können.
Andere Verwendungsmöglichkeiten für die Verifizierung umfassen die Vorlage von Beweisen durch Bürger (snitch2earn), wie oben von Palmer Luckey beschrieben. Hochkomplexe Operationen wie die Verschleierung von Identitäten und die Täuschung von Fahrzeugen können innerhalb des aktuellen Rechtsrahmens schwierig durchzuführen sein. Dennoch gibt es in der heutigen Zeit immer noch viele Möglichkeiten, kriminelles Verhalten aufzuzeichnen, und es kann ein einfacher Ort für den Einsatz eingerichtet werden die Daten und kontextualisieren sogar die Orts-/Zeitüberprüfung durch Verschlüsselung (ZK!!!).
DeSci ist eine weitere Möglichkeit, wie Kryptographie mit der Verteidigungs-/Geheimdienstbranche verschmilzt. DeSci DAO finanziert beispielsweise Projekte in ansonsten unterschätzten Bereichen wie Materialwissenschaft, Biofabrikation (wie ValleyDAO), Kryotechnik (CryoDAO) oder Langlebigkeit (Vita)/menschliche Leistungssteigerung (möchte jemand mit mir ein Peptid-DAO machen?) Forschung. Diese DAOs können tatsächlich einen bedeutenden Einfluss auf diese Forschungsbereiche haben. HairDAO zum Beispiel ist heute einer der weltweit größten Geldgeber für die Forschung zum Thema Haarausfall.
Ich glaube, dass mehr Innovationen in der Spitzenforschung aus dieser Art von DAO hervorgehen werden, da immer mehr Wissenschaftler traditionelle Forschungswege aufgeben.
Warum ist die Vereinbarung notwendig? Viele der oben vorgeschlagenen Ideen sind eindeutig Versuche, die Überwachung durch staatliche Herrschaft zu verstärken. Gehen Sie jedoch davon aus, dass diese Überwachungstools auf den Markt gebracht werden und einem Protokoll unterliegen. In diesem Fall kann die dezentrale Governance überprüfen, ob die sie nutzenden Behörden das Gesetz ordnungsgemäß durchsetzen und ob die Werte dieser monopolistischen Gouverneure mit den Werten der Menschen, die sie regieren, im Einklang stehen. Bei Inkonsistenz könnte das Protokoll dafür stimmen, den Strafverfolgungsbehörden keine Mehrwertinformationen mehr zur Verfügung zu stellen (vielleicht würden sie sich dafür entscheiden, private Polizeikräfte oder private Geheimdienste zu unterstützen).
无论谁控制，增加监控能力都可能对社会产生负面影响。不要过度质疑去中心化治理的实际可能性，因为与比特币类似，这种协议必须依赖绝对的无需许可原则，即治理最小化。即最大限度地提高无需信任。
社会在不断发展，实施绝对法治的能力可能会削弱我们的适应能力。不服从是可以促进进步的，尽管这是一种非常特殊的不服从形式（而非街头犯罪）。如何才能消除特定类型的犯罪？如果最大限度地利用监控技术，这可能就会变成一条滑坡。
因此，在实施有助于维持既定秩序的技术时，我们必须小心保护隐私。我们人类必须有能力说出离谱的想法并反抗暴政。如果执法和反抗能力之间的不对称变得太大，我们只是在助长少数派报告式的暴政。
如果我们更深入地研究这种不对称，可以发现，美国的持枪权已经毫无意义了，在建立持枪权时，它的目标是确保潜在反抗的可能性，但一旦我们发明了导弹（更不用说核武器），这种可能性就不复存在了。当然，个人捍卫其财产的权利仍然存在，但其在政府抵抗方面是无效的。
加密技术具有独特的能力，可以将市场带入一个新的境地。未来会是 MerceneryDAO、加密资助的国防技术、社区拥有的无人机，还是自由主义的和平主义？谁也不知道。也许答案存在于更小众的部分，比如去中心化的微型核电站监测器和无人机保护网络，也许答案存在于一些甚至我们没有考虑过的地方。
以上是DeSec：去中心化协议在监控和执法中的潜在应用的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
