比特币被设计为一个开放的非中介系统，任何人都可以使用它。我不是在讲技术
比特币在过去十五年的天文数字增长给整个生态系统以及组成它的较小的个体社区的文化带来了巨大的转变。这是可以预料的，因为网络从互联网角落里的一个小众事物发展成为一种全球现象，现在成为全世界的一个严重的政治问题。
比特币不再是角落里的小东西，也不再是只有少数自闭症书呆子才摆弄的玩具，它是一种全球经济资产和货币网络，每天在世界各地转移数十亿美元。在这种增长过程中，情况显然发生了变化，但我认为这种转变带来了巨大的负面后果。
比特币一直被认为是自由主义者或右翼倾向。围绕比特币形成的一些最早的采用者和社区是基于自由主义哲学的，从理论角度来看，它确实有意义。自由主义表面上是关于个人在生活中主张和维护自己的自由和独立。但这并不是比特币历史早期存在的唯一一群人，也不是唯一的哲学。
许多人通过“占领华尔街”等左倾运动来到比特币，这是一场大规模抗议运动，是为了应对比特币本身诞生的金融危机而诞生的。他们也认为有必要使银行在全球经济中脱节，因为银行在经济运行过程中鲁莽和不负责任地拿普通人的储蓄和投资进行赌博，造成了灾难性的后果。他们也认为有必要取消政府对经济的控制，而政府有选择地放松对经济的管制，以允许赌博从一开始就发生。
这两个群体来到这里都是出于同样的原因：去中介化。取消大型银行和政府作为中间人参与每个人的金融交易，地狱，整个全球经济的运作。但在集体文化思想中，政治领域的右翼自由主义已经与比特币广泛联系在一起。
问题在于，他们中的大多数人实际上并没有坚持他们所宣称的信仰。
比特币被设计为一个开放的非中介系统，任何人都可以使用它。我不是在谈论技术，读这篇文章的人绝对明白，在技术层面上，比特币需要限制才能维持赋予其价值的去中心化，而妥协这些限制就是致命一击。我是在讲哲学。
在技术层面上，扩展比特币以向尽可能多的人开放是一项持续的挑战，并且在可预见的未来（即使不是永远）仍然是一个挑战。这些是技术性质造成的限制。
在人和个人层面上，比特币不需要任何限制。它是一个开放的自愿共识系统，其性质和功能完全由所有用户和参与者的选择加入互动所创建的自愿共识来定义。许多所谓的自由主义者似乎对此深感冒犯和不安。
大部分活跃社区的行为，至少在网上，与自由主义的原则完全矛盾。自由、自由和自愿互动。许多右翼或自由主义比特币支持者鼓励与此完全相反的行为，他们欺凌、恐吓并迫使人们接受他们的世界观。
他们的行为意味着顺从，以及以某种方式行事或相信某些事情的压力，而不是尊重与自己不同的个人选择和信仰。他们试图灌输成为比特币爱好者或参与比特币的想法，因为这相当于坚持他们的信仰和世界观。他们不断参与羞辱活动，在许多情况下接近或跨越骚扰，试图强化他们的世界观与“成为比特币人”的等同性。
虽然我不认为这实际上是该领域人们的主导态度，但它在某些子社区中绝对占主导地位，并且绝对是互联网平台上公众所感知的主导态度。它与自由主义、个人自由和尊重以及人们想要如何生活的自决信念完全矛盾。
我实际上广泛看到个人的行为而不是言语反映了这种信念的唯一地方是（我确信对某些读者来说具有讽刺意味的是）左翼。进步和左倾的比特币支持者似乎是唯一愿意以任何有意义的方式与那些以完全不同的方式思考或看待世界的人交往的人，而不是默认羞辱或迫使人们采用自己的世界观。他们致力于为不同观点、背景、不同需求的人们开辟一条采用之路，并努力确保比特币能够帮助尽可能多的人。
相比之下，右倾比特币支持者倾向于羞辱、攻击和劝阻那些与他们持有不同世界观的人。通常嘲笑解决这些人的问题的尝试
以上是比特币自由主义者已经迷失方向的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
