为什么比特币作为战略资产可能弊大于利

前总统、现任今年总统选举的共和党候选人唐纳德·特朗普上个月引发了加密行业的讨论

前总统唐纳德·特朗普上个月在纳什维尔举行的比特币会议上发表演讲时宣布计划将比特币作为美国的战略储备资产。虽然这对某些人来说似乎是个好主意，但 Bianco Research 总裁兼前华尔街分析师吉姆·比安科 (Jim Bianco) 认为，这最终可能会损害比特币最初吸引人的核心原则。

“这就是为什么#比特币战略储备是一个坏主意，”比安科周一发推文。

根据 Bianco 的说法，从长远来看，特朗普的计划将导致政府对比特币价格进行更公开的监督和控制。 Bianco 在接受记者 David Lin 采访时指出，散户投资者不会知道政府确切的比特币策略。相反，他们将被迫应对政府控制的比特币 (BTC) 价格的后果。

“每次政府介入并做这样的事情时，他们都会制定规则。他们将决定比特币的合适价格，当价格太高时他们会出售它，他们会当价格太低时购买它，他们将决定谁拥有它。”

著名加密货币行业倡导者、参议员 Cynthia Lummis 于 7 月 31 日正式向美国参议院提交了比特币储备法案。该法案旨在建立比特币国家储备，并使美国成为采用和安全管理世界上最古老、市值最大的加密货币的全球领导者。 Lummis 的提议包括崇高的目标，例如积累 100 万比特币——大约占比特币总供应量的 5%。该法案建议使用现有的美国财政部资金购买比特币，类似于财政部的黄金分配。

一位香港议员还呼吁该地区考虑将比特币纳入其战略金融储备，因为比特币（通常被称为“数字黄金”）在全球范围内的认可度不断提高，因为它具有对冲失控通胀的潜力。

以上是为什么比特币作为战略资产可能弊大于利的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！