首页 科技周边 人工智能 PRO | 为什么基于 MoE 的大模型更值得关注?

PRO | 为什么基于 MoE 的大模型更值得关注?

Aug 07, 2024 pm 07:08 PM
理论 moe 机器之心Pro

2023年,几乎 AI 的每个领域都在以前所未有的速度进化,同时,AI也在不断地推动着具身智能、自动驾驶等关键赛道的技术边界。多模态趋势下,Transformer 作为 AI 大模型主流架构的局面是否会撼动?为何探索基于 MoE (专家混合)架构的大模型成为业内新趋势?大型视觉模型 (LVM)能否成为通用视觉的新突破?...我们从过去的半年发布的2023年本站PRO会员通讯中,挑选了 10 份针对以上领域技术趋势、产业变革进行深入剖析的专题解读,助您在新的一年里为大展宏图做好准备。本篇解读来自2023年 Week50 业内通讯 ?

PRO | 为什么基于 MoE 的大模型更值得关注?

专题解读 为什么基于 MoE 的大模型更值得关注?

日期:12 月 12 日

事件:Mistral AI 开源了基于 MoE(Mixture-of-Experts,专家混合)架构的模型 Mixtral 8x7B,其性能达到 Llama 2 70B 和 GPT-3.5 的水平"的事件进行延展解读。

首先,弄清楚 MoE 是什么及其来龙去脉

1、概念:

MoE(Mixture of Experts)是一种混合模型,由多个子模型(即专家)组成,每个子模型都是一个局部模型,专门处理输入空间的一个子集。MoE 的核心思想是使用一个门控网络来决定每个数据应该被哪个模型去训练,从而减轻不同类型样本之间的干扰。

2、主要构成:

混合专家模型技术(MoE)是由专家模型和门控模型组成稀疏门控制的深度学习技术。MoE 通过门控网络实现任务/训练数据在不同专家模型间的分配,让每个模型专注处理其最擅长的任务,进而实现模型的稀疏性。

① 在门控网络的训练中,每个样本都会被分配到一个或多个专家中;
② 在专家网络的训练中,每个专家都会被训练以最小化其分配给它的样本的误差。

3、MoE 的「前身」:

MoE 的「前身」是集成学习(Ensemble Learning)。集成学习是通过训练练多个模型(基学习器)未解决同一问题,并且将它们的预测结果简单组合(例如投票或平均)。集成学习的主要目标是通过减少过拟合,提高泛化能力,以提高预测性能。常见的集成学习方法包括 Bagging,Boosting 和 Stacking。

4、MoE 历史来源:

① MoE 的根源可以追溯到 1991 年的论文《 Adaptive Mixture of Local Experts》。这个想法与集成方法类似,目的是为由不同子网络组成的系统提供一种监督过程,每个单独的网络或专家都专门处理输入空间的不同区域。通过门控网络确定每个专家的权重。在训练过程中,专家和门控都会被训练。

② 在 2010 年至 2015 年期间,两个不同的研究领域对 MoE 的进一步发展做出了贡献:

一是专家作为组件:在传统的 MoE 设置中,整个系统包括一个门控网络和多个专家。MoEs 作为整个模型已经在支持向量机、高斯过程和其他方法中进行了探索。《Learning Factored Representations in a Deep Mixture of Experts》工作探索了 MoEs 作为更深层网络组件的可能性。这使得模型可以同时变得庞大和高效。

另一个是条件计算:传统的网络通过每一层处理所有输入数据。在这个时期,Yoshua Bengio 研究了根据输入 token 动态激活或停用组件的方法。

③ 由此,人们开始在自然语言处理的背景下探索专家混合模型。在论文《Outrageously Large Neural Networks: The Sparsely-Gated Mixture-of-Experts Layer》中通过引入稀疏性,将其扩展到了一个 137B LSTM,从而实现了高规模下的快速推理。

为什么基于 MoE 的大模型值得关注?

1、通常来讲,模型规模的扩展会导致训练成本显著增加,计算资源的限制成为了大规模密集模型训练的瓶颈。为了解决这个问题,基于稀疏 MoE 层的深度学习模型架构被提出。

2、稀疏混合专家模型(MoE)是一种特殊的神经网络架构,可以在不增加推理成本的情况下,为大型语言模型(LLM)增加可学习的参数,而指令调优(instruction tuning)则是一种训练 LLM 遵循指令的技术。

3、MoE+指令微调技术的结合,可大幅度提升语言模型的性能。2023 年 7 月,谷歌、UC 伯克利和 MIT 等机构的研究者发表了论文《Mixture-of-Experts Meets Instruction Tuning: A Winning Combination for Large Language Models》,证明了混合专家模型(MoE)与指令调优的结合能够让大型语言模型(LLM)的性能大幅提升。

① 具体来说,研究者在一组经过指令微调的稀疏混合专家模型 FLAN-MOE 中,使用稀疏激活 MoE,并用 MoE 层替换 Transformer 层的前馈组件,以提供更优的模型容量与计算灵活性;其次,在 FLAN 集合数据集的基础上对 FLAN-MOE 进行微调。

② 研究者基于上述方法研究在没有指令调优的情况下在单个下游任务进行直接微调,在指令调优后对下游任务进行 in-context 少样本或零样本泛化,以及在指令调优后对单个下游任务进行进一步微调等三种实验设置下 LLM 的性能区别。

③ 实验结果表明,如果不使用指令调优,MoE 模型的性能通常不如与之计算能能力相当的密集模型。但当结合指令调优时,情况发生了变化。指令调优后的 MoE 模型(Flan-MoE)在多个任务上的表现超越了更大的密集模型,即使 MoE 模型的计算成本只是密集模型的三分之一。与密集模型相比。MoE 模型从指令调优中获得的性能提升更为显著,因此当考虑计算效率与性能时,MoE 将成为大型语言模型训练的有力工具。

4、此次,发布的 Mixtral 8x7B 模型同样采用了稀疏混合专家网络。

① Mixtral 8x7B 是一个 decoder-only 的模型。前馈模块从 8 组不同的参数中进行选择。在每一层网络中,对于每个 token,路由器网络选择 8 组中的两组(专家),来处理 token 并将其输出累加组合。

② Mixtral 8x7B 模型在大多数基准测试中均匹配或优于 Llama 2 70B 以及 GPT3.5,推理速度快了 6 倍。

MoE 的重要优势:稀疏性是什么?

1、在传统的密集模型中,对于每一个输入都需要在完整的模型中进行计算。在稀疏混合专家模型中,处理输入数据时只有少数专家模型被激活成者使用,而大部分专家模型处于未被激活状态,这种状态便是「稀疏「。而稀疏性是混合专家模型的重要优点,也是提升模型训练和推理过程的效率的关键。

PRO | 为什么基于 MoE 的大模型更值得关注?

以上是PRO | 为什么基于 MoE 的大模型更值得关注?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

全球最强开源 MoE 模型来了,中文能力比肩 GPT-4,价格仅为 GPT-4-Turbo 的近百分之一 全球最强开源 MoE 模型来了,中文能力比肩 GPT-4,价格仅为 GPT-4-Turbo 的近百分之一 May 07, 2024 pm 04:13 PM

想象一下,一个人工智能模型,不仅拥有超越传统计算的能力,还能以更低的成本实现更高效的性能。这不是科幻,DeepSeek-V2[1],全球最强开源MoE模型来了。DeepSeek-V2是一个强大的专家混合(MoE)语言模型,具有训练经济、推理高效的特点。它由236B个参数组成,其中21B个参数用于激活每个标记。与DeepSeek67B相比,DeepSeek-V2性能更强,同时节省了42.5%的训练成本,减少了93.3%的KV缓存,最大生成吞吐量提高到5.76倍。DeepSeek是一家探索通用人工智

突破传统缺陷检测的界限,\'Defect Spectrum\'首次实现超高精度丰富语义的工业缺陷检测。 突破传统缺陷检测的界限,\'Defect Spectrum\'首次实现超高精度丰富语义的工业缺陷检测。 Jul 26, 2024 pm 05:38 PM

在现代制造业中,精准的缺陷检测不仅是保证产品质量的关键,更是提升生产效率的核心。然而,现有的缺陷检测数据集常常缺乏实际应用所需的精确度和语义丰富性,导致模型无法识别具体的缺陷类别或位置。为了解决这一难题,由香港科技大学广州和思谋科技组成的顶尖研究团队,创新性地开发出了“DefectSpectrum”数据集,为工业缺陷提供了详尽、语义丰富的大规模标注。如表一所示,相比其他工业数据集,“DefectSpectrum”数据集提供了最多的缺陷标注(5438张缺陷样本),最细致的缺陷分类(125种缺陷类别

英伟达对话模型ChatQA进化到2.0版本,上下文长度提到128K 英伟达对话模型ChatQA进化到2.0版本,上下文长度提到128K Jul 26, 2024 am 08:40 AM

开放LLM社区正是百花齐放、竞相争鸣的时代,你能看到Llama-3-70B-Instruct、QWen2-72B-Instruct、Nemotron-4-340B-Instruct、Mixtral-8x22BInstruct-v0.1等许多表现优良的模型。但是,相比于以GPT-4-Turbo为代表的专有大模型,开放模型在很多领域依然还有明显差距。在通用模型之外,也有一些专精关键领域的开放模型已被开发出来,比如用于编程和数学的DeepSeek-Coder-V2、用于视觉-语言任务的InternVL

数百万晶体数据训练,解决晶体学相位问题,深度学习方法PhAI登Science 数百万晶体数据训练,解决晶体学相位问题,深度学习方法PhAI登Science Aug 08, 2024 pm 09:22 PM

编辑|KX时至今日,晶体学所测定的结构细节和精度,从简单的金属到大型膜蛋白,是任何其他方法都无法比拟的。然而,最大的挑战——所谓的相位问题,仍然是从实验确定的振幅中检索相位信息。丹麦哥本哈根大学研究人员,开发了一种解决晶体相问题的深度学习方法PhAI,利用数百万人工晶体结构及其相应的合成衍射数据训练的深度学习神经网络,可以生成准确的电子密度图。研究表明,这种基于深度学习的从头算结构解决方案方法,可以以仅2埃的分辨率解决相位问题,该分辨率仅相当于原子分辨率可用数据的10%到20%,而传统的从头算方

谷歌AI拿下IMO奥数银牌,数学推理模型AlphaProof面世,强化学习 is so back 谷歌AI拿下IMO奥数银牌,数学推理模型AlphaProof面世,强化学习 is so back Jul 26, 2024 pm 02:40 PM

对于AI来说,奥数不再是问题了。本周四,谷歌DeepMind的人工智能完成了一项壮举:用AI做出了今年国际数学奥林匹克竞赛IMO的真题,并且距拿金牌仅一步之遥。上周刚刚结束的IMO竞赛共有六道赛题,涉及代数、组合学、几何和数论。谷歌提出的混合AI系统做对了四道,获得28分,达到了银牌水平。本月初,UCLA终身教授陶哲轩刚刚宣传了百万美元奖金的AI数学奥林匹克竞赛(AIMO进步奖),没想到7月还没过,AI的做题水平就进步到了这种水平。IMO上同步做题,做对了最难题IMO是历史最悠久、规模最大、最负

PRO | 为什么基于 MoE 的大模型更值得关注? PRO | 为什么基于 MoE 的大模型更值得关注? Aug 07, 2024 pm 07:08 PM

2023年,几乎AI的每个领域都在以前所未有的速度进化,同时,AI也在不断地推动着具身智能、自动驾驶等关键赛道的技术边界。多模态趋势下,Transformer作为AI大模型主流架构的局面是否会撼动?为何探索基于MoE(专家混合)架构的大模型成为业内新趋势?大型视觉模型(LVM)能否成为通用视觉的新突破?...我们从过去的半年发布的2023年本站PRO会员通讯中,挑选了10份针对以上领域技术趋势、产业变革进行深入剖析的专题解读,助您在新的一年里为大展宏图做好准备。本篇解读来自2023年Week50

为大模型提供全新科学复杂问答基准与测评体系,UNSW、阿贡、芝加哥大学等多家机构联合推出SciQAG框架 为大模型提供全新科学复杂问答基准与测评体系,UNSW、阿贡、芝加哥大学等多家机构联合推出SciQAG框架 Jul 25, 2024 am 06:42 AM

编辑|ScienceAI问答(QA)数据集在推动自然语言处理(NLP)研究发挥着至关重要的作用。高质量QA数据集不仅可以用于微调模型,也可以有效评估大语言模型(LLM)的能力,尤其是针对科学知识的理解和推理能力。尽管当前已有许多科学QA数据集,涵盖了医学、化学、生物等领域,但这些数据集仍存在一些不足。其一,数据形式较为单一,大多数为多项选择题(multiple-choicequestions),它们易于进行评估,但限制了模型的答案选择范围,无法充分测试模型的科学问题解答能力。相比之下,开放式问答

Nature观点,人工智能在医学中的测试一片混乱,应该怎么做? Nature观点,人工智能在医学中的测试一片混乱,应该怎么做? Aug 22, 2024 pm 04:37 PM

编辑|ScienceAI基于有限的临床数据,数百种医疗算法已被批准。科学家们正在讨论由谁来测试这些工具,以及如何最好地进行测试。DevinSingh在急诊室目睹了一名儿科患者因长时间等待救治而心脏骤停,这促使他探索AI在缩短等待时间中的应用。Singh利用了SickKids急诊室的分诊数据,与同事们建立了一系列AI模型,用于提供潜在诊断和推荐测试。一项研究表明,这些模型可以加快22.3%的就诊速度,将每位需要进行医学检查的患者的结果处理速度加快近3小时。然而,人工智能算法在研究中的成功只是验证此

See all articles