Tauri 是一个比 Electron 更新的框架，用于使用 Web 技术构建桌面应用程序。由于其高效的运行时 e
为什么选择 Tauri 而不是 Electron 进行桌面应用程序开发？
Tauri 是一个相对较新的替代方案，因此 Tauri 具有改进的性能、更小的尺寸、增强的安全性和跨平台支持等优势Electron 提供更高的性能和效率。虽然这两个框架都允许开发人员使用 Web 技术构建桌面应用程序，但在您的下一个项目中考虑使用 Tauri 有几个关键原因：
-
提高性能： Tauri 应用程序通常比 Electron 应用程序运行速度更快并且使用更少的内存。这是因为 Tauri 使用更高效的运行时环境，并利用了 Rust 卓越的性能特征。
-
更小的尺寸： Tauri 应用程序的尺寸通常比 Electron 应用程序小得多。这是因为 Tauri 只包含必要的组件，而 Electron 包含大量不必要的组件，这些组件会导致应用程序大小膨胀。
-
更安全： Tauri 应用程序比 Electron 应用程序更安全。这是因为 Tauri 采用了更加沙盒的架构，可以防止恶意代码访问用户的系统。
-
跨平台支持： Tauri 支持所有主要操作系统，包括 Windows、macOS 和 Linux。这使得开发可以供用户在任何平台上使用的应用程序变得很容易。
Tauri 与 Electron 相比有哪些优点和缺点？
优点：
-
更快、更高效： Tauri 应用程序通常比 Electron 应用程序运行速度更快，使用的内存更少。
-
更小： Tauri 应用程序的大小通常比 Electron 应用程序小得多。
-
更安全： Tauri 应用程序比 Electron 应用程序更安全。
-
Cross -平台支持： Tauri 支持所有主流操作系统，包括 Windows、macOS 和 Linux。
缺点：
-
不太成熟： Tauri 是一个相对较新的框架，因此还没有那么广泛采用为 Electron。
-
可用库较少： 虽然 Tauri 与许多 Electron 库兼容，但仍有一些库尚不可用。
Tauri 如何改进 Electron 的局限性？
Tauri从几个方面克服了 Electron 的局限性：
-
提高性能： Tauri 使用更高效的运行时环境，并利用 Rust 优越的性能特征。这导致 Tauri 应用程序通常比 Electron 应用程序更快、响应更快。
-
更小的尺寸： Tauri 仅包含必要的组件，而 Electron 包含大量不必要的组件，这些组件可能会导致应用程序大小膨胀。这使得 Tauri 应用程序的大小比 Electron 应用程序小得多。
-
更安全： Tauri 使用更加沙盒的架构，可以防止恶意代码访问用户的系统。这使得 Tauri 应用程序比 Electron 应用程序更安全。
-
更好的跨平台支持： Tauri 使用原生 Rust 后端，可以更好地支持不同的操作系统。这使得 Tauri 应用程序在不同平台上具有更加一致的外观和感觉。
以上是公牛队 vs 电子队的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
