近年、Apple はイノベーションの欠如で批判されてきましたが、Apple は常に立ち止まっていたわけではありません。少なくともハードウェア設計に関しては、Apple 製品の単価の高さに支えられ、エンジニアはコストの問題をあまり考慮せずに、いくつかの新しいテクノロジーを簡単に試すことができます。
たとえば、iPad Proは、Appleお気に入りの「ディスプレイ技術」テストフィールドとして、2021年のminiLEDから2024年のタンデムOLEDに至るまで、ポータブルスマートデバイスのディスプレイ技術の最前線に立ってきました。 iPad Pro は、miniLED スクリーンを備えた最初のポータブル スマート デバイスではありませんが (MSI は Apple より 1 年早く miniLED ラップトップをリリースしました)、2 つのパラメータを比較すると、それらが同じ製品ではないことがすぐにわかります。レベル。
しかし、iPad Proから「変換」できるディスプレイ技術は多くありません。少なくともminiLEDは発熱が多すぎて、まだ完璧なハロー制御とは言えません。製造コストが高すぎるため、最終的に Apple はこの技術を MacBook、iMac、その他のプラットフォームに普及させる計画を断念しました。
新世代のタンデム OLED テクノロジーは、2 層の OLED パネルを重ねて作られたディスプレイ パネルであり、多くの点で大幅な改善が施されています。この技術はiPad Proの発売以来急速に市場の注目を集めており、多くの携帯電話メーカーがスクリーンメーカーと連絡を取り合っており、スクリーンメーカーがシリーズOLEDの量産計画を加速していると報じられている。
出典: aibangled
タンデムOLEDがminiLEDより人気があるのはなぜですか?次にこの新しいテクノロジーが搭載されるのはどのデバイスでしょうか?
タンデム OLED の利点は何ですか?簡単に言うと、タンデムOLEDは従来のOLEDパネルと比較して、輝度が高く、寿命が長く、厚みと重量が軽減されるため、ポータブルモバイルデバイスに適しています。
出典: Apple
これを見て、なぜ二層OLEDパネルが単層OLEDパネルよりも軽いのか疑問に思うかもしれません。その理由は複雑ではありません。シリーズ型OLEDパネルは発光層を重ねることで高輝度を実現しており、設計段階で駆動部品や電源回路を簡素化し、輝度を高めるために使用する一部の光学部品を使用することができます。削除されます。
さらに、シリーズOLEDの消費電力は従来のOLEDよりも実際に低いため、エンジニアは放熱モジュールの厚さと重量をさらに削減することもできます。二層 OLED は単層 OLED よりエネルギー効率が良いですか?少し直観に反するように思えますが、これは事実です。2 層 OLED は特殊な積層技術と組み合わされており、同じ輝度でコンテンツを表示する場合、2 層 OLED の方が効率が高く、消費電力が大幅に削減されます。
出典: MDPI
タンデム OLED の利点を簡単に要約しましょう: 高輝度、長寿命、低消費電力、軽量、ポータブル デバイスに必要なほぼすべてを備えています 利点: Apple の選択miniLEDを放棄してタンデムOLEDに切り替えるのは確かに賢明な選択です。
そして、理論上、直列OLEDは重ね合わせ続けることができ、少し前に終了したSID 2024（国際ディスプレイ展示会）で、Hehui Optoelectronicsは、直列の3層のOLEDで製造されたOLEDディスプレイパネルを実証しました。輝度は 6,000 nit と高く、従来の OEL スクリーンの 4 倍以上の寿命を持ち、同じ明るさで消費電力は 30% 削減されます。
出典: Hehui Optoelectronics
では、4 層以上の積層を実現することは可能でしょうか?理論上は実現可能ですが、実際の生産では積層数が増えるほど歩留まりが低下し、その分生産コストが大幅に増加します。コストと歩留まりのバランスを考慮すると、将来的には二層OLEDが最良の選択となるでしょう。
では、シリーズOLEDにはデメリットはないのでしょうか？これの最大の欠点は、単純に比較すると、miniLED を搭載した 2022 iPad Pro の価格が 10,999 人民元であるのに対し、タンデム OLED を搭載した 2024 iPad Pro の価格は 11,499 人民元であることです。そしてそのコストは、Apple のカスタマイズされた miniLED スクリーンよりもさらに高くなります。
価格は500元しか上がっていないように見えますが、Appleによる起動メモリの調整などの影響を考慮すると、実際には画面のコストを他の部品のハードウェアプレミアムに分散させて全体の価格を維持していることになります。 iPad Pro 価格はユーザーの手頃な価格を超えません。
외신 TechRadar에 따르면 아이패드 프로용 탠덤 OLED 가격은 270~350달러(11인치~12.9인치)인 반면, 기존 OLED 패널 가격은 100~150달러에 불과하다. 아이패드 프로의 더 큰 크기 등을 고려하더라도 휴대폰 크기의 탠덤 OLED 패널 가격은 200달러 이상으로 추산된다.
물론 비용 문제가 해결 불가능한 것은 아닙니다. 현재 BOE, 삼성, LG 등 많은 제조사들이 탠덤의 생산량을 확대하기 위해 노력하고 있습니다. OLED 생산 라인 및 생산량 가속화 계획. 이 가운데 LG는 최근 노트북급 시리즈 OLED 양산을 성공적으로 완료했다고 발표하며, 휴대용 기기의 마지막 영역을 성공적으로 조명했다.
#🎜 🎜## 🎜🎜# Tandem OLED는 장점이 너무 많아서 기존 OLED 패널을 모두 대체하게 될까요? 이상은 아름답지만 현실은 매우 희박하기 때문에 패널 면적이 늘어나면서 Tandem OLED 수율은 크게 떨어지게 됩니다.
상상해 보세요. 시리즈 OLED 구현의 전제는 상단 및 하단 OLED의 각 라이트 비드가 1920*에서도 정확하게 정렬된다는 것입니다. 1200 10인치 패널의 해당 OLED 램프 비드 수도 최대 2,304,000개에 이릅니다. 크기와 해상도가 증가함에 따라 램프 비드의 수는 무서운 수준에 도달하고 이에 따른 제품 수율을 상상할 수 있습니다.
따라서 현재 삼성과 LG만이 태블릿급 시리즈 OLED 패널을 일괄 공급하기 시작했습니다. 현재 국내에서 생산되는 BOE K2 시리즈 OLED 패널은 휴대폰에서만 상업적으로 이용 가능합니다. 또 LG는 노트북 패널 사이즈를 더욱 개선했지만, 데스크톱 모니터로 확장을 하려 한다면 그러지 못할 수도 있다.
출처: BOE
돈을 들이면 해결될 수 있지만 모니터 시장점유율은 휴대폰이나 노트북에 비해 현저히 낮고, 데스크탑 사용자들은 소비전력, 무게, 두께 등 변수에 민감하지 않습니다. 탠덤형 OLED의 휘도 성능은 뛰어나지만 데스크톱에서 밝기 향상을 달성할 수 있는 저비용 방법이 더 많으며 탠덤형 OLED만이 유일한 옵션은 아닙니다.
고급 TV 시장에서는 시리즈 OLED가 훨씬 더 비용 효율적입니다. miniLED 기술이 이미 TV 시장에서 매우 인기가 있다는 것은 말할 것도 없습니다. TV 분야에서는 수천 개의 파티션과 수천 개의 밝기라는 매우 높은 매개변수를 쉽게 달성할 수 있습니다. OLED TV 자체와 비교해도 시리즈 OLED는 큰 장점이 없으며, 대형 OLED TV도 다양한 기술을 통해 밝기와 수명을 향상시킬 수 있지만, 실제 효과는 시리즈 OLED보다 훨씬 낮습니다.
사진 출처: TCL
#🎜 🎜#
게다가, 마이크로LED는 여전히 TV 시장을 주목하고 있습니다. 현재 마이크로LED TV의 가격은 놀라울 정도로 높지만, 양산 단가가 낮아짐에 따라 시장 전망도 넓습니다.
게다가 시리즈 OLED는 비용이 많이 드는 것 외에도 전력을 절약하고 얇고 가벼우며 수명이 길어 고주파 장치에 더 좋습니다. 휴대폰 선택 등. 비용 문제에 대해서는 앞서 말했듯이 삼성, LG, BOE 모두 휴대폰 크기의 시리즈 OLED 패널 양산을 달성했다. 곧 모든 사람이 감당할 수 있는 범위까지 비용이 하락할 것으로 추정됩니다.
마지막에 작성
출처: 전자산업앨범
# 🎜🎜#
除了显示参数惊人外，microLED还可以根据需要，打印不同尺寸、形状的面板，并且具有柔性OLED的可折叠特性，这使得如今只存在于PPT和实验室的一些产品方案都会有量产的机会。
不过microLED的量产还有待时日，至少在未来的几年时间里，串联OLED大概率是移动设备最好的选择。
封面来源：苹果
以上是'串联OLED”被苹果带火了，比OLED强在哪里？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
