波场基金会和孙宇晨的律师敦促法院驳回 SEC 在驳回案件的过程中“制造争议的企图”。
纽约法官拒绝了美国证券交易委员会（SEC）的要求，即在针对该公司正在进行的证券欺诈诉讼中强制召开预审会议或要求提交额外回应Tron 基金会及创始人孙宇晨
SEC 指控 Tron 被告的律师——Tron 基金会、孙宇晨、BitTorrent 基金会和 Rainberry（以前称为 BitTorrent）——在辩护中不恰当地提出论点，违反了适当的程序。
在 8 月 12 日提交给法院的信中，SEC 指责辩方试图偷偷提出新论点——TRX 和 BTT 的销售不符合 Howey 测试的“共同企业”分支，在 Tron 被告已于 5 月 30 日提出驳回动议后，美国证券交易委员会 (SEC) 确定某项交易是否符合投资合同的条件。
Tron 的律师对 SEC 的信件进行了反击，他们自己写信给纽约南区 (SDNY) 的美国地方法院法官埃德加多·拉莫斯 (Edgardo Ramos)，指责 SEC “试图制造争议”并敦促法院驳回SEC召开预审会议的请求。
Tron 的律师重申，他们的辩护很大程度上取决于他们的信念，即 BTT 和 TRX 的销售未能通过 Howey 测试的第三个方面——从其他人的努力中获得利润的预期——并辩称 SEC 请求许可提交的信函一份额外的答复文件（称为“补充答复”）“错误地描述并忽视了被告在本案中关于豪伊第三个方面的论点（尽管这一点是粗体和斜体的）。”
“事实上，如果 SEC 获准提交针对各种常见企业测试的补充答复（之前的任何诉状中均未提及），被告将需要补充补充答复来表明我们对此的立场新问题，”Tron 律师的信中写道。 “换句话来说，SEC 要求提供三页纸来回应其自己设计的问题。”
拉莫斯最终站在波场的律师一边，周一裁定拒绝 SEC 的请求。
“鉴于被告承认他们不会挑战 Howey 测试的“共同企业”要素，SEC 驳回不合时宜的论点或允许提交补充答复的信函动议被拒绝。 ”
波场代表拒绝就“悬而未决的法律问题”发表评论。
SEC 在 1 月份对 Tron 基金会、BitTorrent 和 Sun 提起证券欺诈诉讼，指控 TRX 和 BTT 代币的销售是 7 亿美元未注册证券发行的一部分。
Tron 被告于 5 月提出驳回案件的动议，辩称 TRX 和 BTT 代币的销售不符合 Howey 测试下“投资合同”的定义，并且该销售根据 Howey Test 可以免于注册。证券法第 4(a)(2) 条
SEC 必须在 8 月 29 日之前对 Tron 被告的驳回动议提出反对意见。
Cheyenne Ligon 是一名 CoinDesk 新闻记者，专注于加密货币监管和政策。她没有大量持有加密货币。
以上是纽约法官驳回 SEC 阻止 Tron 在正在进行的证券诉讼中提出论点的努力的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
