在最近的法律进展中，纽约联邦法官驳回了 SEC 加速对 Tron 基金会及其首席执行官提起诉讼的动议
纽约一名联邦法官最近驳回了 SEC 加速对 Tron 基金会及其首席执行官孙宇晨提起诉讼的动议，SEC 打算解决可能很快导致审判的程序问题。这一否认可能会影响 SEC 对未来证券事务的处理，并引发有关此类行为的影响的疑问。
Tron 赢得针对 SEC 指控的关键动议
法官拒绝了 SEC 举行预审会议和进一步提交材料的请求。该机构旨在回应被告关于豪伊测试“共同企业”要素的新论点，这对于根据美国证券法识别投资合同至关重要。然而，法院坚持认为辩方未能满足这一要素，驳回了 SEC 关于程序不当的指控。
贾斯汀·孙（Justin Sun）的法律代表声称，美国证券交易委员会（SEC）正在制造一场根本不存在的冲突，其重点是解决投资预期的豪伊测试的第三个方面。他们指责美国证券交易委员会使事情复杂化。辩方坚称其立场很明确，并且 SEC 描绘了错误的图景。
辩方还辩称，美国证券交易委员会要求提供额外文件的要求是没有根据的。他们表示，他们的主要论点很有力，引入更多文件只会让程序变得混乱。 Tron和Sun的法律代表声称监管机构在整个过程中错误地描述了他们的立场。
Tron 对 SEC 的海外管辖权主张提出争议
本案的主要争议点之一是SEC是否有权监督TRX和BTT代币销售的法律问题。 Tron 在辩护中坚称，大部分代币销售发生在美国以外的市场，因此不受 SEC 监管。辩方辩称，这是一个涉及国际商业交易的事项，不适用美国证券法。
对此，SEC在4月份辩称，孙宇晨在相关期间多次访问美国，为管辖权提供了充分的依据。该机构声称孙宇晨的出行是代表波场及其关联公司进行的，将此案与美国证券法联系起来。
辩方辩称，SEC 的管辖权在本案中被过度适用。他们认为，对孙宇晨旅行的关注是试图将美国的法律管辖权扩展到域外。
SEC 在法律受挫后面临挑战
对 SEC 的拒绝以及 Tron 在此事上反对 SEC 管辖权的立场也有可能引发与加密货币领域监管或缺乏监管有关的更大问题。随着监管框架问题在不断创新和发展的背景下继续发挥作用，该诉讼的结果预计将对整个加密货币行业产生重大影响
以上是Tron 赢得针对 SEC 指控的关键动议的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
