首页 web前端 js教程 再见`JSON.stringify()`和`{...obj}`,你好`structedClone()`!

再见`JSON.stringify()`和`{...obj}`,你好`structedClone()`!

Sep 04, 2024 pm 06:32 PM

Bye-Bye `JSON.stringify()` and `{...obj}`, Hello `structuredClone()`!

  • 什么是 StructuredClone()?

    • StructuredClone() 是 2022 年引入的全局函数,可实现 JavaScript 对象的深度克隆。与 JSON.stringify() 和 JSON.parse() 等传统方法难以应对复杂的结构和循环引用不同,structuralClone() 可以轻松应对这些挑战。
  • 为什么它会改变游戏规则?

    • 它是一个强大的工具,用于创建真正的深度克隆,保留嵌套对象和循环引用的完整性,而不需要额外的逻辑或解决方法。另外,它可以在现代环境中使用,包括 Web Workers。

1.简单对象克隆:基础知识

  • 使用 {...obj}(浅复制)
  const original = { name: "Alice", details: { age: 25 } };
  const shallowCopy = { ...original };

  shallowCopy.details.age = 30;

  console.log(original.details.age); // 30
  console.log(shallowCopy.details.age); // 30
登录后复制
  • 发生什么事了?

    • 展开运算符 {...obj} 仅创建浅表副本。详细信息对象没有深度克隆,因此对shallowCopy.details的更改也会影响原始详细信息。
    • 使用 JSON.stringify() + JSON.parse()(深复制)
  const original = { name: "Alice", details: { age: 25 } };
  const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original));

  deepCopy.details.age = 30;

  console.log(original.details.age); // 25
  console.log(deepCopy.details.age); // 30
登录后复制
  • 发生什么事了?

    • 此方法创建深层复制,但有局限性:它无法处理函数、未定义或循环引用。
    • 使用 StructuredClone()(深复制)
  const original = { name: "Alice", details: { age: 25 } };
  const clone = structuredClone(original);

  clone.details.age = 30;

  console.log(original.details.age); // 25
  console.log(clone.details.age); // 30
登录后复制
  • 发生什么事了?
    • StructuredClone() 创建深度克隆,保留结构,不受 JSON.stringify() 的任何限制,并处理复杂的数据类型,如循环引用和未定义。

2.处理循环引用:一个挑战

  • 带有 {...obj} 的循环引用
  const original = { name: "Alice" };
  original.self = original;

  // This will cause an error:
  const shallowCopy = { ...original }; // TypeError: Converting circular structure to JSON
登录后复制
  • 发生什么事了?

    • {...obj} 无法处理循环引用,导致错误。
    • 使用 JSON.stringify() 的循环引用
  const original = { name: "Alice" };
  original.self = original;

  // This will cause an error:
  const jsonCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original)); // TypeError: Converting circular structure to JSON
登录后复制
  • 发生了什么事?

    • JSON.stringify() 也会因循环引用而失败,引发错误。
    • 使用 StructuredClone() 进行循环引用
  const original = { name: "Alice" };
  original.self = original;

  const clone = structuredClone(original);

  console.log(clone !== original); // true
  console.log(clone.self === clone); // true
登录后复制
  • 发生什么事了?
    • StructuredClone() 无缝处理循环引用,创建正确的深度克隆而不会出现错误。

3.使用函数和未定义进行克隆:另一个测试

  • 使用 {...obj}
  const original = { name: "Alice", greet: () => "Hello!", value: undefined };
  const shallowCopy = { ...original };

  console.log(shallowCopy.greet()); // "Hello!"
  console.log(shallowCopy.value); // undefined
登录后复制
  • 发生了什么事?

    • {...obj} 复制函数并按预期未定义,但只是浅层。
    • 使用 JSON.stringify()
  const original = { name: "Alice", greet: () => "Hello!", value: undefined };
  const jsonCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original));

  console.log(jsonCopy.greet); // undefined
  console.log(jsonCopy.value); // undefined
登录后复制
  • 发生了什么事?

    • JSON.stringify() 无法序列化函数或未定义,导致它们在克隆对象中丢失。
    • 使用 StructuredClone()
  const original = { name: "Alice", greet: () => "Hello!", value: undefined };
  const clone = structuredClone(original);

  console.log(clone.greet); // undefined
  console.log(clone.value); // undefined
登录后复制
  • 发生什么事了?
    • StructuredClone() 也不会克隆函数,而是保留未定义的值,这使得它对于复杂对象比 JSON.stringify() 更可靠。

4.速度和效率:性能说明

  • 大数据的效率
  const largeArray = new Array(1e6).fill({ key: "value" });

  console.time("structuredClone");
  const clone = structuredClone(largeArray);
  console.timeEnd("structuredClone");

  console.time("JSON.stringify + JSON.parse");
  const jsonCopy = JSON.parse(JSON.stringify(largeArray));
  console.timeEnd("JSON.stringify + JSON.parse");
登录后复制
  • 发生什么事了?
    • 对于大型、复杂的数据,structuralClone() 通常比 JSON.stringify() + JSON.parse() 更快,并且避免了序列化和反序列化的陷阱。

5.结论:为什么 StructuredClone() 是未来

  • 可靠性:更可预测地处理循环引用、函数和未定义值。
  • 效率:对大型数据集更快地执行深度克隆,并且不需要解决方法。
  • 简单性:一种统治所有这些的方法 - 不再需要在 {...obj}、JSON.stringify() 或自定义深度克隆函数之间进行选择。

以上是再见`JSON.stringify()`和`{...obj}`,你好`structedClone()`!的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

<🎜>:泡泡胶模拟器无穷大 - 如何获取和使用皇家钥匙
4 周前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
北端:融合系统,解释
4 周前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora:巫婆树的耳语 - 如何解锁抓钩
3 周前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

Java教程
1670
14
CakePHP 教程
1428
52
Laravel 教程
1329
25
PHP教程
1276
29
C# 教程
1256
24
Python vs. JavaScript:学习曲线和易用性 Python vs. JavaScript:学习曲线和易用性 Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python更适合初学者,学习曲线平缓,语法简洁;JavaScript适合前端开发,学习曲线较陡,语法灵活。1.Python语法直观,适用于数据科学和后端开发。2.JavaScript灵活,广泛用于前端和服务器端编程。

从C/C到JavaScript:所有工作方式 从C/C到JavaScript:所有工作方式 Apr 14, 2025 am 12:05 AM

从C/C 转向JavaScript需要适应动态类型、垃圾回收和异步编程等特点。1)C/C 是静态类型语言,需手动管理内存,而JavaScript是动态类型,垃圾回收自动处理。2)C/C 需编译成机器码,JavaScript则为解释型语言。3)JavaScript引入闭包、原型链和Promise等概念,增强了灵活性和异步编程能力。

JavaScript和Web:核心功能和用例 JavaScript和Web:核心功能和用例 Apr 18, 2025 am 12:19 AM

JavaScript在Web开发中的主要用途包括客户端交互、表单验证和异步通信。1)通过DOM操作实现动态内容更新和用户交互;2)在用户提交数据前进行客户端验证,提高用户体验;3)通过AJAX技术实现与服务器的无刷新通信。

JavaScript在行动中:现实世界中的示例和项目 JavaScript在行动中:现实世界中的示例和项目 Apr 19, 2025 am 12:13 AM

JavaScript在现实世界中的应用包括前端和后端开发。1)通过构建TODO列表应用展示前端应用,涉及DOM操作和事件处理。2)通过Node.js和Express构建RESTfulAPI展示后端应用。

了解JavaScript引擎:实施详细信息 了解JavaScript引擎:实施详细信息 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

理解JavaScript引擎内部工作原理对开发者重要,因为它能帮助编写更高效的代码并理解性能瓶颈和优化策略。1)引擎的工作流程包括解析、编译和执行三个阶段;2)执行过程中,引擎会进行动态优化,如内联缓存和隐藏类;3)最佳实践包括避免全局变量、优化循环、使用const和let,以及避免过度使用闭包。

Python vs. JavaScript:社区,图书馆和资源 Python vs. JavaScript:社区,图书馆和资源 Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python和JavaScript在社区、库和资源方面的对比各有优劣。1)Python社区友好,适合初学者,但前端开发资源不如JavaScript丰富。2)Python在数据科学和机器学习库方面强大,JavaScript则在前端开发库和框架上更胜一筹。3)两者的学习资源都丰富,但Python适合从官方文档开始,JavaScript则以MDNWebDocs为佳。选择应基于项目需求和个人兴趣。

Python vs. JavaScript:开发环境和工具 Python vs. JavaScript:开发环境和工具 Apr 26, 2025 am 12:09 AM

Python和JavaScript在开发环境上的选择都很重要。1)Python的开发环境包括PyCharm、JupyterNotebook和Anaconda,适合数据科学和快速原型开发。2)JavaScript的开发环境包括Node.js、VSCode和Webpack,适用于前端和后端开发。根据项目需求选择合适的工具可以提高开发效率和项目成功率。

C/C在JavaScript口译员和编译器中的作用 C/C在JavaScript口译员和编译器中的作用 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

C和C 在JavaScript引擎中扮演了至关重要的角色,主要用于实现解释器和JIT编译器。 1)C 用于解析JavaScript源码并生成抽象语法树。 2)C 负责生成和执行字节码。 3)C 实现JIT编译器,在运行时优化和编译热点代码,显着提高JavaScript的执行效率。

See all articles