比特币（BTC）与黄金：著名加密货币倡导者杰克·马勒斯（Jack Mallers）与经验丰富的金融评论家彼得·希夫（Peter Schiff）展开对决

著名加密货币倡导者杰克·马勒斯 (Jack Mallers) 和经验丰富的金融评论家彼得·希夫 (Peter Schiff) 就比特币 (BTC) 还是黄金哪个是优质资产的问题进行了激烈辩论。

加密货币倡导者杰克·马勒斯 (Jack Mallers) 和金融评论家彼得·希夫 (Peter Schiff) 就比特币 (BTC) 还是黄金哪个是优质资产进行了辩论，深入探讨了黄金和数字黄金 (BTC) 作为潜在世界储备资产和货币的优点。

Mallers 认为，比特币以其固定供应、高可移植性和可分割性，是“人类历史上最好的货币”。他指出，过去十年其平均年回报率为 60%，而同期黄金的回报率为 2%。

“比特币是人类历史上最好的货币，”马勒斯说。 “它是最稀有、固定供应、最便携、最可分割的。与黄金相比，它已被证明是一项利润丰厚的投资。”

他还强调了比特币的技术进步和去中心化性质，使其比黄金等传统资产更具优势。 Mallers 预测，在流动性流入及其卓越技术的推动下，比特币可能在未来 12 至 18 个月内达到 25 万至 100 万美元。

以反对加密货币而闻名的希夫反驳说，比特币不具备货币资格，因为它缺乏内在价值和适销性，而他认为这对于真正的货币标准至关重要。

“我认为 BTC 不符合货币的资格，”希夫说。 “货币必须是最有销路的商品，并且具有内在的价值。比特币缺乏这些特征。它主要用于投机，而不是传统意义上的货币。”

在承认比特币在过去十年中的表现的同时，希夫表示黄金，特别是其代币化形式，可以作为数字货币系统的更好替代品。他认为，与比特币相比，代币化黄金可以更有效、成本更低地在全球范围内转移。

“我们可以使用黄金作为数字货币系统的基础，”希夫说。 “与比特币相比，它是一个更可靠、更稳定的基础。”

马勒斯反驳了希夫的论点，强调了黄金的局限性，特别是它对集中化中介机构进行交易的依赖。他认为，这种依赖影响了黄金在全球化经济中的可扩展性，并导致其非货币化。

根据 Mallers 的说法，黄金交易的中心化性质阻碍了其作为全球储备货币的潜力。他建议，如果黄金是一个可行的竞争对手，那么比特币的采用将会更慢。

Mallers 还强调了比特币的技术和可扩展性优势，他认为这使其成为现代金融体系背景下黄金的优越替代品。

辩论还涉及到这两种资产当前的市场表现。截至撰写本文时，比特币按市值排名第十大资产，价值约为 1 万亿美元。相比之下，黄金仍然是最大的资产类别，市值接近 17 万亿美元。

尽管比特币最近难以突破 50,000 美元至 60,000 美元的区间，但 Mallers 对其未来表现仍持乐观态度。他列举了看涨模式和大幅升值的潜力，特别是如果比特币作为一种数字资产继续受到关注的话。

另一方面，希夫警告不要对比特币进行投机性投资，暗示还有其他下行风险较小的资产。他指出，在最近的市场波动中，与比特币 ETF 相比，黄金投资者获得了大幅收益。

从长远来看，这两种资产都有其支持者和批评者。交易界的另一位知名人物 Peter Brandt 强调了 BTC/GLD 比率图表中的看涨模式，表明比特币相对于黄金可能上涨 123%。

随着比特币和黄金之间的争论继续，很明显这两种资产都提供了独特的优势和挑战。比特币的技术创新和高回报潜力使其成为一些投资者的一个令人信服的选择，而黄金的稳定性和内在价值继续吸引那些喜欢传统资产的人。

比特币和黄金之间持续不断的争论反映了对货币和投资未来的更广泛的讨论。杰克·马勒斯 (Jack Mallers) 认为比特币因其技术特点和高回报而具有优越性，而彼得·希夫 (Peter Schiff) 则捍卫黄金作为货币标准的永恒价值和可靠性。

随着金融格局的发展，投资者必须权衡每种资产的利弊，考虑他们的个人目标和风险承受能力。比特币或黄金是否成为主导资产将取决于这些因素在未来几年如何发挥作用。

以上是比特币（BTC）与黄金：著名加密货币倡导者杰克·马勒斯（Jack Mallers）与经验丰富的金融评论家彼得·希夫（Peter Schiff）展开对决的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！