代币化存款和稳定币听起来可能是同一件事，因为它们都是链上法币。但它们实际上是不同的概念，这种差异不仅对于用例和我们对区块链潜力的理解很重要，而且对于监管如何发展也很重要。
稳定币和代币化存款不是一回事吗？诺埃尔·艾奇逊认为，根本不是。这不仅仅是功能和处理方式的不同；这也是对金钱的不同态度。
代币化存款和稳定币听起来可能是同一件事，因为它们都是链上法币。但它们实际上是不同的概念，这种差异不仅对于用例和我们对区块链潜力的理解很重要，而且对于监管如何发展也很重要。他们还以不同的方式强调了我们对金钱的理解正在发生怎样的变化。
Noelle Acheson 是 CoinDesk 和 Genesis Trading 的前研究主管，也是 CoinDesk Markets Daily 播客的主持人。本文摘自她的《加密货币现在是宏观》时事通讯，该通讯重点关注不断变化的加密货币和宏观景观之间的重叠。这些观点是她的，她写的任何内容都不应被视为投资建议。
代币化存款，有时称为存款代币，是法定货币银行存款的区块链表示。它们由银行发行，由银行的法定存款支持，可以在私有或公共区块链上运行（尽管，由于这些是受到严格监管的实体，他们希望完全控制访问权限）。在某些情况下，例如摩根大通的摩根币，它们用于结算摩根大通客户之间的交易。在其他情况下，例如法国兴业银行的 EURCV，它们可以转移给在发卡银行没有账户的客户，但只有在被列入白名单之后。
代币化存款通过消除执行交易和结算的一些步骤来提高法定货币的效率，同时提高发行人的透明度和灵活性。
储备稳定币*，另一方面，是由法定货币支持的区块链代币。发行人（可能是银行，也可能不是银行）承诺通过随时允许赎回来保持代币相对于所选法定货币的价值稳定。 （*其他类型的“稳定币”，例如算法币和收益币，都足够不同，暂时不考虑在内。）
这听起来像是代币化存款，但事实并非如此。稳定币并不代表存款，它通过支持储备与法币价值挂钩：微小的区别却产生巨大的差异。
区别在于操作、概念和法律。
他们做不同的事情
在操作方面，将存款代币从一个客户转移到另一个客户通常会触发法币从一个账户到另一个账户的链下转移。代币代表银行存款，因此理论上法币账户余额必须与代币账户余额相匹配。
另一方面，稳定币不涉及在后台调整法定账户。它们在用户之间自由转手，底层准备金账户不需要关心。它只需要可以按需赎回，由谁来赎回并不重要（这是一个稍微简化的问题，因为不是每个人都可以赎回，但不是一个重要的问题 - 那些不赎回的人可以在某个数字上将稳定币兑换成法定货币）平台）。
这导致了我们概念上的差异。存款代币被设计为传统存款的流动性更强的版本，而不是替代品。它们并不是要取代法定货币，只是提高其效率。
然而，稳定币更像是替代品。它们最初是为了避免对法定货币的需求而创建的，早在加密货币交易所无法获得银行账户的早期。它们很快不仅成为一种解决方法，而且成为一种在交易所之间转移资金的更有效的方式（更快、更便宜），即使在有法币入口的情况下，它们也常常是首选。
存款代币由银行为银行客户创建。它们代表银行存款。
稳定币最初是为那些无法获得银行账户的人创建的。它们是银行存款的替代品。它们代表价值，而不是商业安排。
此外，稳定币是不记名工具：谁持有它们，就拥有它们。他们是资产。
存款代币不是不记名票据。它们代表资产，在本例中为银行存款。
这给我们带来了这两个概念可能的法律演变。原则上，从监管机构的角度来看，银行存款陈述还好，银行存款替代品问题较大。
这里变得特别有趣，两个概念意外地开始融合。
这也是它变得哲学化的地方。
这对金钱的未来意味着什么？
货币的基本原则之一是它的“单一性”，一美元就是一美元（选择一种货币），无论谁持有它或如何持有。这是监管机构希望控制美元发行的原因之一，以保证货币法的基本假设之一始终成立。在一个有多个美元发行人且没有中央担保人的世界中，也许并非所有美元都是平等的。
正如我们所见，稳定币并不总是能满足“单一性”。一个
以上是稳定币与代币化存款：为什么差异很重要的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
