任何创新都应该以人为本。最终的结果应该是人类的幸福。影响走向幸福的人口目标百分比。这样才能实现最大的善意。
大多数人认为，一个组织拥有一定范围的人口来承担“走向幸福”的责任是合理的。虽然在我的公司我们反驳了这一说法，但我们可以继续带着这个想法检查 HTML。
在 HTML 环境中，受影响的人口百分比很多。其技术术语甚至可以被视为“有人居住的地球”。任何活着的互联网用户都会收到 WHATWG（定义 HTML 的工作组）的下游决策。
该工作组在语义元素的决定中没有公平地对待人类观众。它对人类读者没有任何作用。它使体验变得更加冗长、复杂，并且根据 DevEx 将认知负荷分类为不受欢迎的传统，这些附加元素使体验更糟糕。
我希望听到这样的想法：“但是，但是......可访问性！”我会说清楚的。可访问性不是可选的，而是必需的。我希望听到这种有争议的想法，因为优秀的 HTML 开发人员都会牢记这一点。然而，这里有一个需要吞下的药丸：语义元素对可访问性没有任何帮助。屏幕阅读器（屏幕阅读器只是一个网络抓取工具）可能实现对元素的一些理解，但也可能不会！而且现在是2024年了，这方面还没有标准化。此外，不同开发人员之间处理信息的算法必然有所不同，并且人类读者想要了解的页面信息也必须有所不同！
语义元素只是为了极少数人的利益而变得复杂化的一步。 WHATWG 最初是一家由互联网行业“主要”参与者组成的公司，很明显他们的优先事项存在偏差。对于以网络抓取为业务模式的公司来说，这是一项有价值的技术，不是为了可访问性，而是为了内容聚合（即搜索引擎）。
HTML 应该是为人服务的。人类经验和该领域的改进（一般来说，不是财务上的）应该成为任何具有 HTML 有效影响力的重大创新的目标。相反，我们用技术来回答“如何表征该小节的特征？”
更好地说，这是一个秘密答案，因为没有生物读取该问题的答案。商业实体不是生物。网络爬虫不是一个有生命的东西。只有软件编写者知道它的存在，并且如上所述，添加到规范中的效果是增加认知负荷和恶化体验。
太棒了？
这是由 3 部分组成的系列中的第 2 部分。
留言告诉我们如何让 HTML 提供更好的体验！
如果您有兴趣为人类幸福而制作超文本应用程序，请参加拯救聚会！救世公司，我们得救的地方。哦，我听说该 HTML 手册的作者是会员，我确信会员库中有可共享的手稿！
以上是我希望拥有的 HTML（第 2 部分）的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
