争议的焦点是 Swan 声称由前 Swan 员工领导的 Proton 窃取了其采矿业务。
比特币挖矿公司 Proton Management 在最近的一起诉讼中对 Swan Bitcoin 的指控进行反驳，坚决否认 Proton 窃取了 Swan 挖矿业务的说法。
这场纠纷是在 8 月份 Swan 的辞职浪潮之后引发的，其中许多离职员工加入了 Proton。 Swan于9月25日提起诉讼，指控由前Swan员工领导的Proton参与计划接管Swan的采矿业务。
然而，Proton 现在呼吁驳回此案，认为 Swan 的说法毫无根据。 9 月 30 日，Proton 提出驳回诉讼的动议，称 Swan 的主张“存在致命缺陷”。
Proton 论点的核心是声称 Swan “没有采矿业务”。 Proton 声称，所涉及的比特币挖矿业务 2040 Energy 是一个独立的实体，由稳定币发行人 Tether 全额资助。
根据 Proton 的说法，Swan 仅拥有 2040 Energy 的少数股权，而该公司的行为实际上对 Swan 有利，因为它们可以保全甚至增加 Swan 所持 2040 Energy 股权的价值。
Proton 将 Swan 的法律行动描述为“伏击诉讼”，表明 Swan 的真正动机是贬低其前员工，并在与 Tether 的另一场纠纷中获得筹码。
驳回动议还解决了 Swan 关于被盗专有信息和商业秘密的指控。 Proton 质疑 Swan 投诉中提到的任何信息是否实际上属于 Swan，并暗示它可能是 2040 Energy 的财产。
这场法律战于 9 月 25 日开始，当时 Swan 向加州法院提起诉讼。起诉书将 Swan 前业务发展主管 Michael Holmes 列为 Proton 的“头目”。它还任命 Swan 前首席投资官兼矿业主管 Raphael Zagury 为 Proton 首席执行官。
Swan 声称对 8 月份的一波辞职信感到惊讶，其中许多离职员工现在在 Proton 工作。然而，这些前 Swan 员工反驳说，他们的辞职是因为 Swan 的“管理不善”，他们声称这对 2040 Energy 的运营和增长前景产生了负面影响。
Swan 在诉讼中寻求多种补救措施。其中包括针对 Proton 的永久禁令，以防止 Swan 的比特币挖矿业务进一步受到干扰。
Swan 还要求法院强制其前雇员归还其声称被盗的设备和机密材料。此外，Swan 已请求陪审团审判，并寻求在审判期间确定损害赔偿。
Proton 的回应还提出了管辖权问题，认为加州法院对注册于英属维尔京群岛的 Proton 缺乏属人管辖权。这种法律技术细节可能会影响案件的进展。
截至目前，Swan 尚未公开回应 Proton 的驳回动议。加密货币社区正在密切关注此案，因为其结果可能会对快速发展的数字资产行业如何处理公司与前员工之间的纠纷产生影响。
以上是比特币矿业公司 Proton 否认窃取 Swan Bitcoin 业务，呼吁驳回诉讼的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
