万众瞩目的Ripple诉SEC案已经达到沸点，整个加密货币行业都屏住了呼吸。一份请愿书越来越受欢迎，敦促美国证券交易委员会 (SEC) 放弃对 Ripple 诉 SEC 案件的上诉，称其“不必要且无聊”。
一份请愿书已浮出水面，敦促美国证券交易委员会 (SEC) 放弃对 Ripple 诉 SEC 案件的上诉。亚历克斯·科布 (Alex Cobb) 在 X 上分享的请愿书认为，美国证券交易委员会的举动“不必要且无聊”。
请愿书声称，SEC 与 Ripple 的持续斗争引发了对其优先事项的质疑。 SEC 的任务是保护投资者、确保公平市场并促进资本增长。然而，它与 Ripple 的长期不和似乎正在做相反的事情——伤害而不是保护个人投资者。
根据请愿书，美国证券交易委员会的行动将其自身利益置于其应保护的投资者之上。这不仅仅是关于 Ripple 的问题；还有关于 Ripple 的问题。这是对加密行业更广泛的影响。缺乏明确性和不一致的监管正在造成不确定性并扼杀创新。
请愿书由 XRP Army 发起，邀请加密货币爱好者加入运动，以阻止 SEC 对 Ripple 具有里程碑意义的法庭胜利提出毫无根据的上诉。他们认为，此案超出了 Ripple 的范围，影响了整个数字货币格局和去中心化金融的未来。
通过签署请愿书，他们相信群众将与那些相信保护数字货币爱好者的利益并促进促进增长和自由的监管环境的人们联合起来。
到目前为止的案例
自 2020 年以来，Ripple Labs 卷入了与 SEC 的法律诉讼，监管机构声称 Ripple 的 XRP 代币是一种证券。 2023 年 7 月，法官 Analisa Torres 裁定 Ripple 的 XRP 程序化销售不符合 Howey 测试的第三项，有效地表明这些交易不违反美国证券法。
在这一裁决之后，美国证券交易委员会已表示打算上诉，引发了人们对加密货币市场潜在后果的担忧。 Ripple 的领导层，包括首席执行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse)，已公开反对 SEC 的决定，认为这会造成不确定性并扼杀行业创新。
业界回应
专家和业内人士正在就这一情况发表他们的看法。律师杰里米·霍根 (Jeremy Hogan) 表示，美国证券交易委员会希望上诉的原因是作为败诉方，而不是真正关心投资者保护。其他人，比如 Ripple 的首席法务官 Stuart Alderoty，则认为上诉是对加密行业发动战争的误导性尝试。
我们在 Twitter 上，关注我们即可与我们联系：- @TimesTabloid1
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年 7 月 15 日
结果的潜在影响
此案的结果将对加密货币监管产生深远影响。如果 SEC 的上诉成功，可能会为该行业树立一个破坏性的先例，有可能导致公司搬迁到对加密货币更加友好的司法管辖区。
另一方面，Ripple 的胜利可以为数字资产分类和监管建立清晰的框架，最终增强投资者对市场的信心。
注意：此内容纯粹是提供信息，不应被视为财务建议。本文表达的观点中可能包含作者的个人观点，并不一定反映《泰晤士报》的立场。在做出任何投资决定之前，强烈建议读者进行彻底的研究。读者采取的任何行动均需自行承担风险，《时代小报》对由此造成的任何经济损失不承担任何责任。
在 Twitter、Facebook、Telegram 和 Google 新闻上关注我们
以上是请愿书敦促 SEC 放弃对 Ripple 案件的上诉，称其'不必要且无聊”的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
