小虫子可能会从意想不到的地方爬进来。错误的值可能会使您的条件逻辑以意想不到的方式失败。让我们快速看一下严重不平等带来的令人头痛的问题。
这些功能并不相同。它们大部分相同,但有一个非常具体的区别。你看到了吗?
const one = (a) => a > 10; const two = (a) => !(a <= 10);
每当我们使用 undefined 或 NaN 执行不等式检查时,结果都是 false。如果我们不明确检查边缘情况,两次“等效”检查可能会返回不同的答案。
if (!(value <= 10)) { // ...
如果您遇到该代码,您可能会毫不犹豫地将其更改为 if (a > 10) { 。
但是我们并不总能得到正常值。这可能是对您的代码的重大更改。这可能会导致非常难以排除缺陷。这个简单的代码中没有任何内容表明我们可能会遇到“坏”值,因此您可能会完全错过它。
类型安全也无法解决这个问题,因为 NaN 是一个数字......它只是一个坏。
如果您在代码中遇到这样的奇怪情况,请问问自己,如果您更改错误值,会发生什么情况。希望您的代码可以防止您获得错误的值并执行错误的数学运算,但对这些更改采取一点防御措施可以为您未来的自己省去很多麻烦。
在这种情况下,通常最好对错误值进行显式检查。这些可以向其他开发人员清楚地传达可能的输入和预期结果。
if (Number.isNaN(value) || value > 10) { // ...
以上是JavaScript 快速入门:糟糕的比较的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!