欧洲央行专家将比特币升值视为对民主的威胁，主张遏制其上涨

欧洲央行专家分析了比特币比特币的积极升值情景，但对他们来说，这种现象可能是全球社会进一步分裂和隔离的催化剂。

欧洲央行的专家分析了比特币的积极升值情景，但对他们来说，这种现象可能是全球社会进一步分裂和隔离的催化剂。

根据欧洲央行专家 10 月 12 日发表的一篇论文，比特币的价格升值可能会“加剧社会分裂”。非持有者和后来者必须明白“他们有令人信服的理由反对比特币并主张立法反对它。”

这篇题为《比特币的分配后果》的论文，由 Ulrich Bindseil 和 Jürgen Schaaf 共同撰写，探讨了比特币在其十五年历史中的显着升值。从零到超过 65,000 美元。数量很多，而且争论的焦点是早期采用者一直在致富，尽管中本聪的发明并没有实现其最初的“承诺”，专注于从理想化的支付系统到投机性投资资产的转变。

作者调查了比特币价格持续上涨的假设场景的长期经济和社会后果。他们认为，这种情况尽管对投资者来说似乎是良性的或有希望的，但却对财富分配、经济稳定和社会凝聚力构成了重大风险。该论文指出：“如果比特币的价格永远上涨，那么比特币的存在就会使非持有者和后来者陷入贫困。”

Bindseil 和 Schaaf 认为，比特币的影响不应仅仅被视为投机泡沫，而应被视为一种主动使非持有者和后来者陷入贫困、破坏社会凝聚力并可能威胁民主的机制。在这种情况下，他们主张政策制定者和监管机构考虑这些分配效应，并实施可以遏制比特币负面社会影响的立法。他们还敦促那些不持有比特币的人明白，他们需要加强并推动禁止比特币升值的监管，“否则就会看到比特币完全消失。”

比特币承诺：全球支付系统与投资工具

为了更好地理解这篇文章，我联系了 Schaaf 先生，明确质疑该论文所描绘的未兑现的“承诺”。是白皮书里的内容吗？中本聪在 BitcoinTalk 中的评论？ “当我们谈到‘承诺’时，我们心中隐含着克服现有金融和支付系统的想法——并不是任何人明确做出了这个‘承诺’，”他通过 X 条私信向我解释道。

然而，关于比特币纯粹是支付网络的说法已经改变，中本聪从未声称这是其唯一的目标。

如今，得益于闪电网络等第二层解决方案，比特币仍然被视为一种可行的支付网络，但像 MicroStrategy 的 Michael Saylor 或 BlackRock 的 Larry Fink 这样的新关键参与者一直在谈论并利用其投资方面。尽管如此，在萨尔瓦多等国家，比特币是法定货币，在瑞士卢加诺等城市，比特币是事实上的货币。比特币是一种无需第三方即可进行全球价值交换的技术。作为支付或投资，它是一个网络、一种货币和一种投资工具。这是它的持有者决定的。

比特币倡导者的反应

欧洲央行的论文对比特币拥护者产生了影响，尤其是对 X。对于比特币分析师和 Adamant Research 创始人 Tuur Demeester 来说，这篇论文是来自大型机构的“最具攻击性”的论文。

“多年来我一直在监控比特币领域，这是迄今为止来自当局的最具攻击性的论文。我们已经放下手套了。很明显，这些央行经济学家现在将比特币视为一种早期威胁，以任何可能的方式进行攻击，”他在 X 线程中发帖称。 Demeester 是第一批将这篇论文带入平台上比特币对话的人之一。

既然比特币和加密货币已成为全球对话的一部分，甚至在美国总统候选人之间也进行了讨论，那么了解其目标、其提供的功能并意识到其在可预见的未来可能具有的重要性至关重要。欧洲央行的文章所表达的担忧是可以理解的，但从长远来看，将比特币早期采用者视为对民主的威胁或不公平的新精英可能会产生问题。最终，比特币对他们来说几乎是一次信仰的飞跃。

如果比特币失败怎么办？那么威胁会是什么？

以上是欧洲央行专家将比特币升值视为对民主的威胁，主张遏制其上涨的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！