首页 > web前端 > js教程 > 正文

在 JavaScript 中缓存数组长度比直接长度访问更快吗?

Susan Sarandon
发布: 2024-10-23 18:32:02
原创
558 人浏览过

Is Caching Array Length Faster than Direct Length Access in JavaScript?

优化 JavaScript 中的数组迭代:缓存长度与直接长度访问

循环数组是 JavaScript 中的基本操作。但最快的方法是什么?传统观点认为,缓存数组的长度可以通过避免重复计算来提高性能。然而,一些人认为现代编译器优化了直接长度访问。

辩论:缓存与直接访问

传统上,推荐的方法是缓存数组长度:

<code class="javascript">for (var i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
  // Perform operations
}</code>
登录后复制

此方法将数组长度存储在局部变量 len 中,以避免在循环中重复计算它。

其他人认为编译器优化了直接长度访问,从而使缓存变得多余:

<code class="javascript">for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
  // Perform operations
}</code>
登录后复制

基准测试结果

为了确定最有效的方法,在各种现代浏览器上进行了基准测试:https://jsben.ch/wY5fo。

结论:缓存长度取得胜利

尽管存在直接长度访问的争论,但基准测试结果表明缓存数组的长度仍然是实践中最快的方法 。这可能是由于 JavaScript 引擎所做的优化,它优先考虑清晰性而不是聪明性。

因此,在 JavaScript 中循环数组的推荐方法是使用带有长度缓存的标准 for 循环:

<code class="javascript">var i = 0, len = myArray.length;
while (i < len) {
  // Perform operations
  i++;
}</code>
登录后复制

以上是在 JavaScript 中缓存数组长度比直接长度访问更快吗?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板