我希望拥有的 HTML-css教程-PHP中文网

我希望拥有的 HTML

Barbara Streisand

发布： 2024-10-24 02:28:29

原创

848 人浏览过

The HTML I Wish I Had

HTML5 的创新方向是错误的。在某种程度上，我是一个有连续性的思考者，并尊重任何进步都是好的。然而，更进一步，语义标签的决定是糟糕的。

没错！我对那件事采取了政治态度！ ⭐

语义元素一定是非 HTML 开发人员想到的。书面经验没有价值，真正的 100% 对于 HTML5 语义元素的真实的、非营销术语的增值为零。

添加这些元素的显着因素是有人首先做出了这个决定。

根据记录，当使用代替时，对于 HTML 页面的人类读者来说绝对毫无疑问的零附加值。这些元素的读者是网络抓取实用程序，即软件。这方面的关键参与者是谷歌。

整个主要规范是专为 Google 发明的。这确实发生了，世界需要认识到这一点。

你知道吗？ HTML5 不仅仅是语义元素。通过 HTML 手册了解更多信息并成为 HTML 开发人员，该手册可在我的公司 alexason.com 上获取。

HTML 应该为人服务

任何创新都应该以人为本。最终的结果应该是人类的幸福。影响走向幸福的人口目标百分比。这样才能实现最大的善意。

大多数人认为，一个组织拥有一定范围的人口来承担“走向幸福”的责任是合理的。虽然在我的公司我们反驳了这一说法，但我们可以继续带着这个想法检查 HTML。

在 HTML 环境中，受影响的人口百分比很多。其技术术语甚至可以被视为“有人居住的地球”。任何活着的互联网用户都会收到 WHATWG（定义 HTML 的工作组）的下游决策。

该工作组在语义元素的决定中没有公平地对待人类观众。它对人类读者没有任何作用。它使体验变得更加冗长、复杂，并且根据 DevEx 将认知负荷分类为不受欢迎的传统，这些附加元素使体验更糟糕。

我希望听到这样的想法：“但是，但是......可访问性！”我会说清楚的。可访问性不是可选的，而是必需的。我希望听到这种有争议的想法，因为优秀的 HTML 开发人员都会牢记这一点。然而，这里有一个需要吞下的药丸：语义元素对可访问性没有任何帮助。屏幕阅读器（屏幕阅读器只是一个网络抓取工具）可能实现对元素的一些理解，但也可能不会！而且现在是2024年了，这方面还没有标准化。此外，不同开发人员之间处理信息的算法必然有所不同，并且人类读者想要了解的页面信息也必须有所不同！

语义元素只是为了极少数人的利益而变得复杂化的一步。 WHATWG 最初是一家由互联网行业“主要”参与者组成的公司，很明显他们的优先事项存在偏差。对于以网络抓取为业务模式的公司来说，这是一项有价值的技术，不是为了可访问性，而是为了内容聚合（即搜索引擎）。

HTML 应该是为人服务的。人类经验和该领域的改进（一般来说，不是财务上的）应该成为任何具有 HTML 有效影响力的重大创新的目标。相反，我们用技术来回答“如何表征该小节的特征？”

更好地说，这是一个秘密答案，因为没有生物能够读取该问题的答案。商业实体不是生物。网络爬虫不是一个有生命的东西。只有软件编写者知道它的存在，并且如上所述，添加到规范中的效果是增加认知负荷和恶化体验。

太棒了？