为什么使用 == 运算符比较 Time.Time 实例会返回 False,即使它们表示相同的时间?
进行时间比较
您正在尝试比较两个时间实例,但结果不是您所期望的。
您有两个函数GenerateWIB和GenerateUTC 来更改给定时间的时区。 GenerateUTC 工作正常,而GenerateWIB 则不行。
比较两个时间的代码是:
<code class="go">expect := time.Date(2016, 12, 12, 1, 2, 3, 4, wib) t1 := time.Date(2016, 12, 12, 1, 2, 3, 4, time.UTC) res := GenerateWIB(t1) if res != expect { fmt.Printf("WIB Expect %+v, but get %+v", expect, res) }</code>
此比较的结果始终为 false,即使这两个时间是相同。
问题是您正在使用 == 运算符来比较两个 time.Time 实例。 == 运算符比较两个结构体的所有字段的值,包括 Location 字段。
Location 字段指定时间实例的时区。在您的情况下,expect 的时区为 wib,而 res 的时区为 UTC。这就是 == 运算符返回 false 的原因。
要正确比较两个 time.Time 实例,您应该使用 Equal 方法。 Equal 方法比较两个结构体的 wall 和 ext 字段的值,这些字段代表时间点。 Equal 方法会忽略 Location 字段。
以下是更正后的代码:
<code class="go">expect := time.Date(2016, 12, 12, 1, 2, 3, 4, wib) t1 := time.Date(2016, 12, 12, 1, 2, 3, 4, time.UTC) res := GenerateWIB(t1) if !res.Equal(expect) { fmt.Printf("WIB Expect %+v, but get %+v", expect, res) }</code>
现在,比较的结果为 true,这是正确的结果。
注意
在比较两个 time.Time 实例时,Equal 方法比 == 运算符更准确。 Equal 方法仅考虑时间瞬间,而 == 运算符还考虑时区。
一般情况下,您应该使用 Equal 方法来比较两个 time.Time 实例,除非您有特定原因使用 == 运算符。
以上是为什么使用 == 运算符比较 Time.Time 实例会返回 False,即使它们表示相同的时间?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
