为什么在 C 中混合 `malloc` 和 `delete` 不会触发错误？

C 中的内存管理不匹配：malloc 和 delete

在 C 编程领域，内存管理对于确保代码正常运行至关重要。但是，在某些情况下，混合内存管理技术可能会导致意外行为。让我们深入研究一个具体的例子来理解这个问题。

问题：

考虑以下代码片段：

<code class="c++">int *p = (int *)malloc(sizeof(int));

delete p;</code>

在 C 中，内存用 malloc 分配的内存通常应该用 free 释放，而用 new 分配的内存则用 delete 释放。那么，为什么这段代码不会触发任何错误或警告呢？如果我们反转这个过程并使用 new 和 free 来代替，会发生什么？

答案：

这种行为在 C 中被认为是未定义的，因为编译器没有可靠的方法确定指针 p 后面的内存是否分配正确。在使用 malloc 分配的内存上使用 delete 或在使用 new 分配的内存上使用 free 可能会导致不可预测的后果。

在这种情况下不会触发错误或警告的原因是 C 编译器无法确定内存分配不正确。然而，这并不意味着混合使用这些内存管理技术是安全的。

为了确保正确的内存管理并防止未定义的行为，必须对已分配的内存使用正确的分配和释放方法。这就是智能指针派上用场的地方。智能指针自动处理内存管理，确保在不再需要时正确释放分配的内存。

通过利用智能指针，您可以避免混合内存管理技术的陷阱，并确保您的内存的可靠且可预测的行为C 代码。

以上是为什么在 C 中混合 `malloc` 和 `delete` 不会触发错误？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！