为什么在函数返回的已释放 `std::string` 上调用 `c_str()` 看似有效，但实际上会导致未定义的行为？

为什么从 std::string 函数返回 C 字符串文字并调用 c_str() 可能会导致未定义的行为

在最近的讲座中，您可能遇到过引发一些混乱的 C 代码片段：

<code class="cpp">std::string myFunction() { return "it's me!!"; }

int main() {
  const char* tempString = myFunction().c_str();
  char myNewString[100] = "Who is it?? - ";
  strcat(myNewString, tempString);
  printf("The string: %s", myNewString);
}</code>

假设此代码会失败是可以理解的，因为“return 'it's me!!'”隐式调用了 std::string 构造函数带有 const char[]。因此，当函数返回时，从函数返回的 std::string 会立即被释放。然而，令人惊讶的是，代码执行时没有任何明显问题。

您对代码的分析是准确的。这里展示的行为属于未定义行为。在这种情况下，影响可能会有很大差异。在这个特定的实例中，为字符串分配的内存，即使在技术上已被释放，在访问时仍然保留其原始数据。这种现象经常发生，因为操作系统不会自动清除已释放的内存，而是选择将其标记为可供将来使用。

但是，值得注意的是，处理内存释放不是 C 的责任语言;这是特定于每个操作系统实现的复杂细节。从 C 的角度来看，包罗万象的“未定义行为”适用。因此，强烈建议不要依赖此类行为，因为它可能会导致代码中出现不可预测且可能是灾难性的结果。

以上是为什么在函数返回的已释放 `std::string` 上调用 `c_str()` 看似有效，但实际上会导致未定义的行为？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！