## 在 Go 中何时以及为什么应该避免从 `[]byte` 到 `string` 的`不安全`转换？

在 Go 中处理从 []byte 到字符串的不安全转换

在 Go 中，将字节切片 ([]byte) 转换为字符串的首选方法是：

<code class="go">var b []byte
// fill b
s := string(b)</code>

这种方法有利于字节切片复制，这在性能关键的情况下可能会出现问题。

但是，对于这种情况，可以考虑不安全的转换：

<code class="go">var b []byte
// fill b
s :=  *(*string)(unsafe.Pointer(&amp;b))</code>

不安全转换的后果

虽然不安全转换确实可以提高性能，但它有可能违反 Go 中字符串的不变性保证。修改语言规范期望不可变的字符串可能会导致意外的行为。以下是一些潜在的后果：

• 缓存优化失效：编译器被授权缓存他们知道不可变的字符串，从而允许代码优化。不安全的转换消除了这种保证，可能会导致效率降低。
• 数据结构中不可预测的行为：在映射和集合等数据结构中，键通常是字符串。当修改后的字符串的哈希码发生变化时，它可能会被移动到结构内的不同存储桶中。即使使用原始字符串值，这也会导致键无法搜索。考虑以下示例：

<code class="go">m := map[string]int{}
b := []byte("hi")
s := *(*string)(unsafe.Pointer(&amp;b))
m[s] = 999

fmt.Println("Before:", m)

b[0] = 'b'
fmt.Println("After:", m)

fmt.Println("But it's there:", m[s], m["bi"])

for i := 0; i < 1000; i++ {
    m[strconv.Itoa(i)] = i
}
fmt.Println("Now it's GONE:", m[s], m["bi"])
for k, v := range m {
    if k == "bi" {
        fmt.Println("But still there, just in a different bucket: ", k, v)
    }
}</code>

将字符串的第一个字节修改为“b”后，无论使用原始键还是修改后的键都无法找到它。但是，修改后的字符串仍然存在于地图中，尽管位于不同的存储桶中。

• 代码的不可移植性：使用不安全包的代码是依赖于平台的，并且不符合 Go 的兼容性准则。因此，它在未来或以前版本的 Go 中可能无法按预期运行。
• 意外错误： 使用不安全转换修改字符串可能会导致不可预见的错误，因为修改后的字符串可能会用于各种方式。例如，复制字符串标头或其内容可能会导致意外行为。

以上是## 在 Go 中何时以及为什么应该避免从 `[]byte` 到 `string` 的`不安全`转换？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！