为什么 1 >> 32 结果为 1，但 1 (uint64_t) >> 32 结果为 0？

> 32 结果为 1，但是 1 (uint64_t) >> 32 结果为 0？ " />

右移运算符的奇怪行为：1 >> 32

问题：

在 C 程序中，右移运算符表现出奇怪的行为：

<code class="cpp">int foo(int a, int b) { return a >> b; }
int main() { std::cout << "foo(1, 32): " << foo(1, 32) << std::endl; }

输出为 1，这是意外的，因为理论上结果应为 0。此外，行为因参数类型而异：

<code class="cpp">int bar(uint64_t a, int b) { return a >> b; }
std::cout << "bar(1, 32): " << bar(1, 32) << std::endl; // Outputs 0</code>

解释：

此行为源于这样一个事实：右移位运算符根据基础数据类型的宽度而不同，对于 32 位整数（在本例中为 int），右移是“逻辑”移位，这意味着无论 b 的值如何，它都会用零填充空出的位，因此 1 >> 32 的计算结果为 1，因为移位超过位数没有效果。 🎜>

但是，对于 64 位整数 (uint64_t)，右移是“算术”移位，这意味着它用与操作数相同的符号位填充空出的位，因为值 1 有一个正符号位。 ，1>>32的结果是0。

编译器优化：

另外，编译器的优化也起作用。表达式1>> 32是一个编译时常量，允许编译器在编译期间将其折叠为0。这与函数内 foo(1, 32) 的动态评估不同。

可移植性问题：

值得注意的是，此行为依赖于体系结构。在某些架构（例如 ARM）上，逻辑右移的实现方式与 x86/x86-64 CPU 上不同。因此，将 32 位整数移位大于或等于 32 的值可能会产生不可移植的结果。

以上是为什么 1 >> 32 结果为 1，但 1 (uint64_t) >> 32 结果为 0？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！