如何在 Golang 中使用 Testify 和 GQLgen 有效测试 GraphQL 查询和突变?
在 Golang 中对 GraphQL 进行单元测试
在 Golang 应用程序中测试 GraphQL 查询和突变时,拥有强大的测试策略至关重要,以确保您的应用程序的功能和可靠性API 端点。
坐落在迷宫般的 Golang 测试框架中,testify 因其简单性和全面性而成为首选。结合 gqlgen/client 包(它为测试 GraphQL 提供了宝贵的帮助),您可以深入研究有效单元测试的回报领域。
让我们开始一个实际示例来说明测试 GraphQL 查询和突变的过程:
<code class="go">// graph/resolver/root.resolver_test.go import ( "context" "testing" "github.com/99designs/gqlgen/client" "github.com/99designs/gqlgen/graphql/handler" "github.com/mrdulin/gqlgen-cnode/graph/generated" "github.com/mrdulin/gqlgen-cnode/graph/model" "github.com/mrdulin/gqlgen-cnode/mocks" "github.com/stretchr/testify/mock" "github.com/stretchr/testify/require" ) ... type MockedUserService struct { mock.Mock } func (s *MockedUserService) GetUserByLoginname(loginname string) *model.UserDetail { args := s.Called(loginname) return args.Get(0).(*model.UserDetail) } func (s *MockedUserService) ValidateAccessToken(accesstoken string) *model.UserEntity { args := s.Called(accesstoken) return args.Get(0).(*model.UserEntity) } ...</code>
利用这些模拟对象,我们可以继续制作全面的单元测试来验证 GraphQL 解析器的功能:
<code class="go">// graph/resolver/root.resolver_test.go ... // TestMutationResolver_ValidateAccessToken is a test example for the ValidateAccessToken mutation. func TestMutationResolver_ValidateAccessToken(t *testing.T) { t.Run("should validate accesstoken correctly", func(t *testing.T) { // Create a mocked user service mockedUserService := new(mocks.MockedUserService) // Inject the mocked service into our resolver resolvers := resolver.Resolver{UserService: mockedUserService} // Create a GraphQL client c := client.New(handler.NewDefaultServer(generated.NewExecutableSchema(generated.Config{Resolvers: &resolvers}))) // Set up expected return values from the mock service ue := model.UserEntity{ID: "123", User: model.User{Loginname: &loginname, AvatarURL: &avatarURL}} mockedUserService.On("ValidateAccessToken", mock.AnythingOfType("string")).Return(&ue) // Run the GraphQL mutation query var resp struct { ValidateAccessToken struct{ ID, Loginname, AvatarUrl string } } q := ` mutation { validateAccessToken(accesstoken: "abc") { id, loginname, avatarUrl } } ` c.MustPost(q, &resp) // Assert that the mock service was called as expected mockedUserService.AssertExpectations(t) // Check the response from the GraphQL mutation require.Equal(t, "123", resp.ValidateAccessToken.ID) require.Equal(t, "mrdulin", resp.ValidateAccessToken.Loginname) require.Equal(t, "avatar.jpg", resp.ValidateAccessToken.AvatarUrl) }) } ...</code>
通过实施这种测试方法,您可以有效地仔细检查您的 GraphQL 解析器,并为您的应用程序奠定质量和可靠性的坚实基础。
以上是如何在 Golang 中使用 Testify 和 GQLgen 有效测试 GraphQL 查询和突变?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Go语言在构建高效且可扩展的系统中表现出色,其优势包括:1.高性能:编译成机器码,运行速度快;2.并发编程:通过goroutines和channels简化多任务处理;3.简洁性:语法简洁,降低学习和维护成本;4.跨平台:支持跨平台编译,方便部署。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。
