为什么 `std::Optional` 缺乏引用类型的专业化？

std::可选中缺少引用类型的专业化：探索性讨论

std::可选，C 的一个组成部分标准库提供了一种有效的机制来表示可为空值。然而，与 Boost 库中的对应项不同，std::Optional 缺乏对引用类型的专门化。这就提出了一个问题：为什么？

std::Optional 中缺乏对引用类型的专门处理一直是一个争论的话题。最初是作为 N3406 的一部分提出的，后来决定将可选值作为独立提案 (N3527) 来追求，以提高将其包含在 C 14 中的机会。

虽然从 std: 中省略参考专业化的原因是：可选性没有明确说明，据推测委员会成员的担忧影响了该决定。尽管如此，未来解决这一方面的提案的大门仍然敞开。

尽管缺乏针对引用类型的专门专业化，但标准库确实提供了替代解决方案。例如，std::reference_wrapper 提供了一个引用容器，从而实现了可为空引用的表示。

以上是为什么 `std::Optional` 缺乏引用类型的专业化？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！