以下是一些标题选项，强调问题格式： * Hibernate'persist()”与'save()”：您应该使用哪种方法？ * Hibernate 的'persist()”何时是正确的选择，以及何时

检查 Hibernate 的 'persist()' 和 'save()' 方法之间的差异

在 Hibernate 中，'persist()' 和“save()”方法用于使瞬态实例持久化。虽然这两种方法都实现了这一目的，但它们的细微差别却截然不同。让我们深入研究它们的不同行为，了解各自的优势。

persist()

• 事务依赖： 'persist()'如果在事务边界之外调用 INSERT 语句，则不需要执行该语句。这在与扩展会话/持久性上下文的长时间运行对话中特别有用。
• 标识符分配：规范不保证标识符值将立即分配给持久实例；它可能只在刷新时发生。

save()

• 立即执行：与 'persist()' 不同，“save()”总是执行 INSERT 语句来获取标识符。无论是在事务内部还是外部，都会立即发生。
• 标识符返回： 'save()' 返回一个标识符，表明已执行 INSERT 语句。

其他区别：

正如论坛帖子中提到的，“persist()”是“明确定义的”，这意味着它严格使瞬态实例持久化。另一方面，“save()”提供了更广泛的功能，包括 INSERT 和标识符检索。

结论：

在“persist()”和“ save()'，请考虑以下准则：

• 对于长时间运行的对话以及立即分配标识符并不重要的情况，'persist()' 允许延迟插入并提高灵活性。
• 如果需要立即 INSERT 来检索标识符（例如身份生成器），“save()”是合适的选择。

以上是以下是一些标题选项，强调问题格式： * Hibernate'persist()”与'save()”：您应该使用哪种方法？ * Hibernate 的'persist()”何时是正确的选择，以及何时的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！