为什么在 C 中混合'malloc”和'delete”会导致未定义的行为？

内存管理混乱：在 C 语言中互换 malloc 和 delete

在 C 语言中，内存分配和释放对于有效处理资源至关重要。虽然存在诸如 malloc 之类的 C 风格函数和诸如 new 和 delete 之类的 C 特定关键字，但了解它们的正确用法以避免意外后果至关重要。

考虑以下代码：

<code class="cpp">int *p = (int *)malloc(sizeof(int));
delete p;</code>

这段代码尝试使用malloc分配内存，但尝试使用delete释放它。这就提出了一个问题：为什么这段代码不会触发任何错误或警告？

未定义行为

答案在于混合分配和释放方法的未定义行为。该语言没有固有的方法来确定指针内存最初是使用 new （并且应该删除）还是 malloc （并且应该释放）分配的。尝试删除使用 malloc 分配的内存是未定义的行为，可能会导致不可预测的结果。

未定义行为的后果

没有错误或警告并不意味着代码是正确的。未定义的行为意味着编译器无法验证代码的正确性，其行为本质上是随机的。它可能会崩溃、正常工作或在运行时执行一些意外操作。

为什么在交换 New/Free 时没有警告或错误？

在内存不足的相反情况下使用 new 分配并使用 free 释放，也可能不会出现警告或错误。这是因为 free 只是简单地释放内存而不考虑其来源，从而存在资源泄漏和其他问题的可能性。

智能指针

为了避免此类陷阱，它非常重要推荐使用智能指针，例如 std::unique_ptr 和 std::shared_ptr。智能指针根据其范围和所有权自动管理内存释放。它们确保当智能指针超出范围时调用正确的释放方法（删除或释放）。

以上是为什么在 C 中混合'malloc”和'delete”会导致未定义的行为？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！