首页 > 后端开发 > C++ > 正文

Java 的'final”与 C 的'const”:它们有何不同?

Susan Sarandon
发布: 2024-10-27 08:03:02
原创
144 人浏览过

 Java's `final` vs. C  's `const`: How Do They Differ Beyond the Surface?

Java 的“final”与 C 的“const”:超越相似性的细微差别

虽然 Java for C 程序员教程建议: Java 的“final”关键字大致等同于 C 的“const”,仔细观察就会发现细微的差别。

函数成员语义

在 C 中,标记成员函数“const”表示可以在“const”实例上调用它。 Java缺乏这个功能。例如,在 C 中,“const Foo& i”上允许使用“i.foo()”,但禁止使用“i.bar()”。

赋值

在 Java 中,final 变量可以分配一次,但可以稍后分配。这在 C 中是不允许的。例如,在 Java 中,'a = 10;'在 'public class Foo { void bar() { Final int a; 中是合法的} }。'然而,在 C 中,这样的赋值是无效的。

成员变量

Java 和 C 分别允许成员变量为 'final' 或 'const'。在 Java 中,这些变量必须在构造函数完成之前设置,而在 C 中,必须使用初始化列表。

覆盖预防

Java 的 'final' 关键字可以是用于防止方法覆盖。 C(C 11 之前的版本)缺乏这种能力。在 Java 中,基类中的“public final void foo() {}”不能在派生类中重写。然而,在 C(C 11 之前)中,覆盖是可能的。

C 11 更新

C 11 引入了 'final' 来提供与 Java 的 Final 等效的语义。这允许将类和成员函数标记为“final”,以防止覆盖。此外,“final”可以与“const”组合用于成员函数。

结论

虽然 Java 的“final”和 C 的“const”有相似之处,它们如何应用于成员函数语义、赋值、成员变量和覆盖预防方面存在细微的差异。 C 11 扩展了“const”以包含“final”的概念,在这方面与 Java 更加一致。

以上是Java 的'final”与 C 的'const”:它们有何不同?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板
关于我们 免责声明 Sitemap
PHP中文网:公益在线PHP培训,帮助PHP学习者快速成长!